coindesk.com
Kürzlich aufgetauchte Telefonprotokolle und Nachrichten erhöhen die Beweislage, die die rechtliche Überprüfung der Rolle des argentinischen Präsidenten Javier Milei im gescheiterten Libra-Kryptowährungsprojekt vertiefen könnte, Die New York Times berichtete am Montag.
Gerichtsdokumente aus einer laufenden bundesweiten Untersuchung zeigen, dass Milei mehrere Telefonate mit dem Unternehmer Mauricio Novelli geführt hat, der als Schlüsselfigur hinter dem multimillionenschweren Libra-Rugpull in der Nacht des Token-Starts im Februar 2025 gilt.
Die Anrufe erfolgten sowohl vor als auch nach Mileis Bewerbung des Tokens in den sozialen Medien, was Fragen zu seiner Behauptung aufwirft, er sei nicht direkt involviert gewesen, so die NYT.
Laut dem argentinischen Nachrichtenportal Pagina/12, Anrufprotokolle zeigen Kontaktbeginn Minuten vor Mileis Beitrag und setzten sich über Stunden hinweg fort, während der Token zunächst stark anstieg und anschließend zusammenbrach, wobei einige der längsten Handelszeiten später am Abend stattfanden, als die Preise bereits fielen
Mileis Verbindungen zum Krypto-Skandal wurden erstmals vor über einem Jahr von CoinDesk berichtet als es Textnachrichten von einer dem Vorgang nahestehenden Quelle erhielt, in denen ein Hauptakteur hinter dem Libra-Token, Hayden Davis, CEO von Kelsier Ventures, genannt wurde. Davis behauptete, er habe Monate vor dem Start und dem Zusammenbruch des Memecoins Einfluss auf den inneren Kreis des argentinischen Präsidenten gehabt.
Im März, Página/12 berichtete dass im wichtigen Einführungszeitraum bis zu acht Kommunikationen zwischen Milei und Novelli stattfanden.
Während der Inhalt der Anrufe unbekannt bleibt, betrachten Ermittler das Timing und die Häufigkeit als Hinweis auf eine engere Koordination als öffentlich zugegeben. Milei wurde nicht angeklagt, wird jedoch als eine Person von Interesse in der Untersuchung geführt.
Zusätzliches Material, das vom Telefon Novellis sichergestellt wurde, erschwert das Bild weiter. Die Staatsanwaltschaft fand Nachrichten, die wiederkehrende Zahlungen an Milei während seiner Zeit als Abgeordneter nahelegen, die als monatliches „Gehalt“ beschrieben werden. Entwurfsdokumente deuten außerdem auf mögliche finanzielle Vereinbarungen hin, die mit Mileis öffentlicher Unterstützung von Personen verbunden sind, die mit dem Projekt in Verbindung stehen, wobei jedoch keine bestätigten Beweise vorliegen, dass solche Vereinbarungen tatsächlich umgesetzt wurden.
Die Erkenntnisse bauen auf den Recherchen von CoinDesk auf und zeigen, dass Davis, der Mitbegründer von $Libra, privat behauptet hatte, er könne durch Zahlungen an seine Schwester, Karina Milei, eine hochrangige Regierungsbeamtin, Einfluss auf Milei ausüben. Davis bestritt später, solche Zahlungen geleistet zu haben.
Zusammen stärken die Telefonprotokolle, zahlungsbezogenen Nachrichten und frühere Berichte die Vorwürfe, dass Mileis Förderung von $Libra möglicherweise nicht zufällig war. Sein Social-Media-Beitrag, den er gelöscht hat, enthielt Zugangsdaten, die zu diesem Zeitpunkt nicht allgemein bekannt waren, und trug dazu bei, einen raschen Anstieg des Token-Preises zu verursachen, bevor dieser zusammenbrach und schätzungsweise 250 Millionen US-Dollar an Investorengeldern vernichtete, was Kritiker als klassischen „Rug Pull“ bezeichnen.
Milei gab zu, dass er den Libra-Token in unterstützt hatteein separater X-Beitrag, erklärte, er sei mit den Details nicht vertraut gewesen und habe daher seinen vorherigen Beitrag gelöscht. Der Schaden war jedoch bereits angerichtet. Libra’s Der Preis stieg um mehr als 2.000% an innerhalb von 40 Minuten nach Mileis Tweet, nur um einzubrechen, als frühe Inhaber ausstiegen.
Das Büro des argentinischen Präsidenten reagierte nicht sofort auf eine Anfrage von CoinDesk zur Stellungnahme, jedoch Beamte haben zuvor bestritten jeglichen Zusammenhang zwischen dem Präsidenten und dem $Libra-Projekt und wies derartige Behauptungen als unbelegt oder auf umstrittenen Beweisen basierend zurück.