de
Zurück zur Liste

Solanas Bereitschaft gegenüber Quantenbedrohungen offenbart einen harten Kompromiss: Sicherheit versus Geschwindigkeit

source-logo  coindesk.com 1 S
image

Krypto hat sich jahrelang obsessiv mit Geschwindigkeit, Gebühren und Skalierbarkeit beschäftigt. Jetzt könnte es sich einer existenzielleren Frage stellen müssen: Was passiert, wenn seine grundlegende Sicherheit versagt?

Diese Frage bewegt sich von der Theorie zur Dringlichkeit. Quantencomputer, Maschinen, die die Prinzipien der Quantenphysik nutzen, um Informationen auf grundlegend andere Weise zu verarbeiten als heutige Computer, könnten schließlich die Art von mathematischen Problemen lösen, die modernen Verschlüsselungen zugrunde liegen.

Die Diskussionen über Post-Quantum-Kryptographie haben sich in den letzten Wochen in der gesamten Branche verstärkt, insbesondere nach neuen Forschungen von Google und akademische Partner schlugen vor dass solche Systeme eines Tages weit verbreitete Verschlüsselungen umgehen könnten, möglicherweise Systeme wie das von Bitcoin in Minuten statt Jahren knacken.

Während Bitcoin-Entwickler scramble eine Lösung zu finden und Ethereum bereitet sich vor Für die Veranstaltung versucht Solana, diesem Szenario zuvorzukommen.

Kryptographieunternehmen Project Eleven hat sich mit der Solana Foundation zusammengetan um mit post-quantensicherer Technologie zu experimentieren, die darauf ausgelegt ist, Quantenangriffe abzuwehren, welche die heutige Kryptografie obsolet machen könnten. Die ersten Arbeiten zeigen bereits eine schwierige Realität auf: Solana quantensicher zu machen, könnte zulasten der Leistung gehen, die es auszeichnet.

In der Praxis bedeutet das Die Bemühungen bedeuteten, über die Theorie hinauszugehen und in die Live-Erprobung einzutreten. Project Eleven hat mit dem Solana-Ökosystem zusammengearbeitet, um zu modellieren, wie sich das Netzwerk verhalten würde, wenn seine aktuelle Kryptographie ersetzt würde, einschließlich der Bereitstellung einer Testumgebung mit quantensicheren Signaturen — den digitalen Schlüsseln, die Transaktionen autorisieren. Ziel ist es nicht nur, die Funktionalität der Technologie zu beweisen, sondern auch zu verstehen, was versagt, wenn sie auf große Skalierung ausgelegt wird.

Die ersten Ergebnisse zeigen einen klaren Kompromiss.

Die neuen, quantensicheren „Signaturen“, die Transaktionen genehmigen, sind deutlich größer und schwerer als die heute verwendeten, etwa 20 bis 40 Mal größer, erklärte Alex Pruden, CEO von Project Eleven und Gründer des Projekts, der nach Jahren im Kryptobereich und Venture Capital eine Mischung aus militärischer und industrieller Erfahrung in die Problematik einbringt, gegenüber CoinDesk. Dies bedeutet, dass das Netzwerk deutlich weniger Transaktionen gleichzeitig verarbeiten kann. In Tests lief eine Version von Solana, die diese neue Kryptographie verwendet, etwa 90 % langsamer als heute, so Pruden.

Dieser Kompromiss trifft den Kern von Solanas Design direkt. Die Blockchain hat sich einen Ruf für hohe Durchsatzraten und geringe Latenzzeiten erarbeitet und positioniert sich als eines der schnellsten Netzwerke im Kryptobereich. Post-quantum-Kryptographie – obwohl sicherer gegen zukünftige Bedrohungen – bringt jedoch größere Daten- und Rechenanforderungen mit sich, was es erschwert, diese Geschwindigkeiten aufrechtzuerhalten.

'Wählen Sie eine beliebige Wallet'

Solana könnte auch vor einer unmittelbaren strukturellen Herausforderung stehen, die seine Wettbewerber nicht in gleichem Maße betrifft.

Im Gegensatz zu Bitcoin und Ethereum, bei denen Wallet-Adressen typischerweise aus gehashten öffentlichen Schlüsseln abgeleitet werden, macht Solana öffentliche Schlüssel direkt sichtbar. Dieser Unterschied ist in einem Quanten-Szenario von Bedeutung. „Bei Solana ist 100 % des Netzwerks verwundbar“, sagte Pruden.

„Ein Quantencomputer könnte jede Wallet auswählen und sofort versuchen, den privaten Schlüssel wiederherzustellen.“

Pruden, ein ehemaliger Army Green Beret, entwickelte erstmals Interesse an Bitcoin während seines Einsatzes im Nahen Osten, arbeitete später bei Coinbase und trat dem Venture-Team von Andreessen Horowitz bei dessen erstem Fonds bei. Anschließend wurde er ein frühes Führungspersonal bei der datenschutzorientierten Blockchain Aleo, bevor er Project Eleven gründete, ein Unternehmen, das sich darauf konzentriert, digitale Vermögenswerte für den von ihm sogenannten „Q-Day“ vorzubereiten – den Moment, in dem Quantencomputer die heutige Kryptographie knacken können.

Einige Entwickler im Solana-Ökosystem hingegen suchen nach einfacheren, unmittelbareren Lösungen. Ein Beispiel dafür sind sogenannte ‚Winternitz Vaults‘, die eine andere Art der Kryptographie verwendet von denen angenommen wird, dass sie sicherer gegen Quantenangriffe sind. Anstatt das gesamte Netzwerk zu verändern, konzentrieren sich diese Werkzeuge darauf, einzelne Wallets zu schützen, und bieten den Nutzern so eine Möglichkeit, ihre Mittel bereits jetzt zu sichern, während größere, systemweite Upgrades noch entwickelt werden.

Trotz dieser Hürden ist Solana in mindestens einem Punkt schneller vorangekommen als ein Großteil der Branche: im Bereich der Experimente. „Es gibt etwas Greifbares“, sagte Pruden. „Wir haben tatsächlich ein Testnetz mit postquanten-resistenten Signaturen.“ Er fügte hinzu, dass die Solana Foundation „Anerkennung dafür verdient, dass sie sich zumindest engagiert und die Arbeit zu leisten bereit ist.“

Im gesamten Kryptobereich bleibt ein derartiges Engagement selten. Während einige Ökosysteme, insbesondere Ethereum, haben mit der Diskussion über langfristige Migrationspfade begonnen, wobei konkrete Umsetzungen bisher begrenzt sind.

Die umfassendere Herausforderung ist nicht nur technischer, sondern auch sozialer Natur: Die Aktualisierung der Kryptographie in dezentralen Systemen erfordert eine Koordination zwischen Entwicklern, Validatoren, Anwendungen und Nutzern, die alle in einer bestimmten Reihenfolge handeln müssen.

Für Pruden besteht das Risiko darin, dass die Branche zu lange wartet, um diesen Prozess zu starten. „Das ist ein Problem von morgen – bis es zum Problem von heute wird“, sagte er. „Und dann dauert es vier Jahre, es zu beheben.“

Weiterlesen: So bereiten sich Bitcoin, Ethereum und andere Netzwerke auf die drohende Quantenbedrohung vor

coindesk.com