cryptopolitan.com
Dezentrale autonome Organisationen oder DAOs sind einer der reichsten Wale im Kryptobereich. Ausgestattet mit umfangreichen Geldbörsen und Governance-Kenntnissen sind DAOs eine treibende Kraft unter den Kryptoprotokollen.
DAO-Projekte haben weiterhin großen Einfluss auf das Krypto-Ökosystem. Die neuesten Daten zeigen, dass große DAOs über Gesamtreserven von 17,9 Milliarden US-Dollar verfügen. Die größten Organisationen sind an die Leitung von Projekten gebunden und streben eine Umverteilung der Erträge an.
Insgesamt gibt es mehr als 50.000 DAOs mit unterschiedlichen Zielen und Zwecken. Einige nutzen ihre Bestände möglicherweise, um in andere DAOs und Abstimmungsmechanismen zu investieren, und suchen sogar aggressiv nach den lohnendsten Protokollen.
DAOs gaben im letzten Monat 5,9 Milliarden US-Dollar ihres Vermögens aus, verfügen aber weiterhin über erhebliche Bestände an ETH und Stablecoins, darunter USDT, USDC und DAI. LidoDAO und Arbitrum bleiben hinsichtlich der Anzahl der Vorschläge .
Insgesamt haben die Token von DAO-basierten Projekten einen Wert von mehr als 24 Milliarden US-Dollar und umfassen die bekanntesten Plattformen. DAOs werden oft zu dezentralen Apps hinzugefügt, mit dem Ziel, über die Umverteilung abzustimmen. DAOs betreiben auch die Verteilung von ICO-Erträgen, wie im Fall von Gnosis oder Polkadot . DAO unterscheidet sich auch im Potenzial für kleine oder große Entscheidungen sowie in der Anzahl der Teilnehmer.
DAOs stehen jedem offen, der Einfluss von Einzelhandelsteilnehmern kann jedoch begrenzt sein. Bei einigen Protokollen kann der Besitz des Tokens ausreichen, um als Teil des DAO zu gelten und über Vorschläge abzustimmen. Andere DAOs sind wie Clubs mit einer demokratischeren Verteilung. Das DAO-Voting hängt auch vom Anteil der gehaltenen Token ab. Dabei können Wale bevorzugt werden, aber auch Gruppen mit delegierten Token.
DAOs sind eine Möglichkeit für Token-Käufer, Wert zu erschließen und gleichzeitig das langfristige Halten des zugrunde liegenden Vermögenswerts zu fördern. Anstatt sich auf spekulativen Handel zu verlassen, sperren DAO-Mitglieder ihre Gelder und versuchen, Belohnungen aus den Reserven der DAO zu erzielen.
STAND DER DAOs
Laut DееpDАО.iо verfügen 50.896 Organisationen über ein Gesamtkapital von 17,8 Milliarden, davon 14,9 Milliarden an liquiden Mitteln und 2,9 Milliarden an unverfallbaren Vermögenswerten. Im letzten Monat ist der Gesamtbestand der DAOs um 5,9 Milliarden gesunken, was einem Rückgang von 33,15 % entspricht.
Die häufigsten Treasury-Stablecoins… pic.twitter.com/XSqKExBXoA
– 🇺🇦 CryptoDiffer – StandWithUkraine 🇺🇦 (@CryptoDiffer) 8. August 2024
DAOs zielen darauf ab, Abstimmungsergebnisse zu schützen
Das größte Problem von DAOs sind groß angelegte Wale, die dann auch den größeren Teil der Einnahmen oder Belohnungspools erhalten. Das andere Hindernis ist die geringe Zahl der Einzelwähler, die zu einer einfachen Übernahme von Vorschlägen führt. Wähler greifen Protokolle häufig an, wenn die meisten Benutzer zu beschäftigt sind, um abzustimmen, insbesondere bei der Verteilung von Staatskassen .
Aufgrund der Transparenz der Vorschläge geraten DAOs in der Regel unter Beschuss. Wale und Dark-DAOs mit erheblichen Reserven können Abstimmungen erkennen, die zu Auszahlungen führen, und im richtigen Moment handeln. Die DAO-Abstimmung überlässt den Nutzern in der Regel mehrere Tage, da sie oft zögern, abzustimmen oder von Walwählern beeinflusst werden. Vorschläge unterscheiden sich auch im erforderlichen Quorum, wobei einige Vorschläge nur von einem Bruchteil der Token-Inhaber angenommen werden.
Dark DAOs mit Stablecoin-Reserven können sich dann Token leihen und sich einen Vorteil bei den Abstimmungen verschaffen. Aus diesem Grund Aave Gotchi kürzlich einen Vorschlag zur Verwendung von Shielded Voting .
Sichtbare Abstimmungsergebnisse können Wähler beeinflussen, die keine so tron Meinung haben, wenn sie das Ergebnis in Echtzeit sehen. Die Visualisierung der Abstimmungsergebnisse kann Walen auch dabei helfen, im letzten Moment einzugreifen und eine Abstimmung zu beeinflussen, insbesondere wenn die Abstimmung länger als eine Woche dauert.
DAOs stehen auch vor Problemen durch Spam-Vorschläge, Bestechungsversprechen von Token-Inhabern sowie durch Sybil-Angriffe oder andere Möglichkeiten, mehr als 51 % der Stimmrechte zu erlangen. Die DAO-Sicherheit hängt auch von der Solidität intelligenter trac ab. Endbenutzer können durch gefälschte Smart trac oder bösartige Links, die die Abstimmung über Vorschläge imitieren, verlieren.
Dezentrale Organisationen scheinen oft eine gute Entscheidung zu sein, aber für kleinere Protokolle wäre ein 51-Prozent-Angriff einfach. In der Vergangenheit haben DAOs versucht, mit Angreifern zu verhandeln, um deren Gelder zu retten. Böswillige Wähler haben auch DAOs angegriffen, bei denen es möglich war, über die Schaffung neuer Token abzustimmen.
Arbitrum ist eines der größten DAOs mit Reserven an Ethereum (ETH) im Gesamtwert von 32 Millionen US-Dollar sowie Zugang zu ARB-Tokens zur Verteilung. Für einen ausreichend großen Wal wäre es relativ einfach, Arbitrum bei Entscheidungen anzugreifen. Es würde 31,5 Millionen US-Dollar kosten, was ein recht einfaches Ziel ist. Arbitrum verfügt über Instrumente, um einen solchen Angriff zu verhindern, indem es einen Sicherheitsrat hat, der böswillige Vorschläge oder kontrollierte Abstimmungen.