cryptopolitan.com
Dogwifhat verzeichnete zweistellige Verluste, da es in den letzten 24 Stunden Solana Die Verluste bei Solana -Memecoins übertrafen auch die Verluste ihrer Pendants auf anderen Blockchains. Laut CoinGecko- Daten verzeichnete WIF einen Verlust von 13 % und notierte an diesem Tag bei 3,46 $.
Solana -Memecoins erleben einen deutlichen Rückgang
der breitere Solana -Memecoin-Markt hat es mit dem Rückgang , da der gesamte Sektor in den letzten 24 Stunden einen Rückgang von 14,6 % verzeichnete, während er in der vergangenen Woche einen Verlust von 5,4 % verzeichnete. Bemerkenswert ist, dass dieser zweistellige Verlust doppelt so hoch ist wie der Verlust von etwa 7,6 %, den der breitere Memecoin-Markt verzeichnete, der in der vergangenen Woche um 1,6 % gestiegen ist. Andere Solana -Token, die erhebliche Rückgänge verzeichneten, sind BONK mit einem Rückgang von 7 % und Book of Meme (BOME) mit einem Verlust von 4 %.
Solana verzeichnet, ist derselbe wie der native Token seiner übergeordneten Blockchain .
Daten zufolge verzeichnete SOL in der vergangenen Woche einen Rückgang von 10,6 % und war damit der einzige Token in den Top 10 auf dem Markt, abgesehen von Stablecoins, der Verluste verzeichnete. Die negative Preisbewegung des Vermögenswerts folgt auf unangenehme Nachrichten über eine Überlastung bei Benutzern und Entwicklern.
Herausforderungen und Lösungen für das Netzwerk
Da das Netzwerk in den letzten Wochen immer mehr Benutzer und Entwickler an Bord geholt hat, gab es Debatten über seine Kapazität. Letzte Woche besuchte Solana -Mitbegründer Anatoly Yakovenko die Microblogging-Plattform X, um einige der Herausforderungen zu diskutieren, mit denen das Netzwerk in Bezug auf Überlastungsfehler konfrontiert ist. Gleichzeitig mussten Projekte aufgrund der Probleme die Einführung von Token im Netzwerk pausieren oder verschieben.
Allerdings Solana Die Entwickler haben den 15. April als Zeitrahmen für die Behebung der Fehler festgelegt, die die Transaktionsfehlerrate im Netzwerk erhöht haben. Der CEO von Helius Labs Mert Mumtaz hat erklärt, dass es sich um einen Implementierungsfehler und nicht um einen Designfehler handelt. Er wies darauf hin, dass Implementierungskorrekturen in der Regel leicht zu beheben seien, da sie geändert werden könnten, während Designfehler sehr ernste Probleme seien.