coin-update.de
In einem detaillierten Vorschlag, der auf GitHub veröffentlicht wurde, hat David Fuelling, ein Entwickler bei RippleX, eine umfassende Überarbeitung der Governance der XRP Ledger Foundation (XRPLF) vorgeschlagen. Dieser Vorschlag stellt einen wichtigen Schritt in der Entwicklung der XRPL-Governance-Struktur dar und zielt darauf ab, das Engagement der Community und die Transparenz zu verbessern.
Überarbeitung der XRP Ledger Foundation: Überblick
Der Vorschlag von Fuelling mit dem Titel „A Member Governed XRPL Foundation“ stellt einen umfassenden Rahmen für die Umwandlung der Stiftung in eine von der Community betriebene Einrichtung vor. Der Vorschlag stützt sich auf mehrere Schlüsselaspekte:
- Formalisierte Mitgliedschaftsstruktur: Der Vorschlag sieht die Schaffung eines besser strukturierten Mitgliedschaftssystems als Eckpfeiler der Autorität und Aufsicht über die XRPLF vor. Dieses System würde die Voraussetzungen für eine Mitgliedschaft sowie die Rechte und Pflichten klar definieren.
- Wahlverfahren für den Vorstand: Es wird ein neuer Mechanismus für die Wahl des Vorstandes vorgeschlagen. Damit soll sichergestellt werden, dass der Vorstand die unterschiedlichen Interessen der Community angemessen repräsentiert.
- Mitgliedschaftskategorien: Fuelling schlägt drei verschiedene Mitgliedschaftskategorien vor: Einzelmitgliedschaft, Firmenmitgliedschaft und Fördermitgliedschaft, jede mit spezifischen Kriterien und Rechten. Zum Beispiel können Einzelmitglieder beitreten, indem sie eine Vereinbarung unterzeichnen und eine jährliche Gebühr von 75 XRP zahlen.
- Verstärkte Repräsentation der Community: Der Vorschlag betont eine stärkere Vertretung der Community in den Entscheidungsprozessen der XRPLF und zielt auf eine integrativere und fairere Organisation ab.
- Governance und operative Transparenz: Ein wesentliches Ziel des Vorschlags ist es, Klarheit in die Governance-Struktur zu bringen und dadurch die Transparenz und das Engagement der Stakeholder zu verbessern.
Fuelling’s Substack Klarstellung
In einem Substack-Post lieferte Fuelling eine ausführliche Klarstellung und Begründung für seinen Vorschlag einer neuen Governance-Struktur für die XRP Ledger Foundation. Er ging dabei auf mehrere wichtige Aspekte und Bedenken der Community ein. Fuelling beginnt mit der Frage nach dem „Warum“ hinter seinem Vorschlag. Er erklärt:
„Meine Hauptmotivation für den Vorschlag ist, dass ich über viele Jahre hinweg beobachtet habe, dass einige Leute in der Community sehr unzufrieden sind, weil sie das Gefühl haben, dass ihre individuelle Stimme nicht gehört wird.“
Diese Beobachtung veranlasste ihn zu der Überlegung, wie die Community die Grundsätze der Dezentralisierung und demokratischen Organisation besser einhalten könnte. Fuelling unterstreicht die zentrale Rolle der Stiftung in der Community und verweist auf ihre Beteiligung an verschiedenen realen Belangen, die nichts mit der Börse zu tun haben.
„XRPLF besitzt und verwaltet wichtige Websites und das GitHub-Repositorium für eine große Menge an Quellcode… XRPLF betreibt wichtige Infrastruktur“, erklärt er.
Dies unterstreicht die Bedeutung der Stiftung über den Ledger hinaus und macht ein inklusiveres und demokratischeres Governance-Modell erforderlich. Er stellt klar, dass es sich bei seinem Vorschlag um eine persönliche Initiative und nicht um eine Anweisung von Ripple handelt.
„Dieser Vorschlag ist etwas, das ich persönlich als Mitglied der Community veröffentlicht habe – es ist kein Vorschlag von Ripple“, erklärt Fuelling.
Er erklärt weiter, dass der Vorschlag darauf abzielt, auf der bestehenden Struktur der Stiftung aufzubauen und ein klareres Mitgliedschaftsmodell und ein nachhaltiges Spendensystem einzuführen. Auf Bedenken bezüglich der vorgeschlagenen Klasse der „Fördermitglieder“ antwortet Fuelling, dass es sich dabei nicht um ein Mittel handelt, mit dem sich Unternehmen die Kontrolle über die Stiftung erkaufen können, sondern um eine Möglichkeit, die Stiftung nachhaltig zu finanzieren.
„Diese Mitgliedschaftsklasse soll eine nachhaltige Finanzierung ermöglichen“, erklärt er und deutet an, dass er bereit ist, diese Klasse auf der Grundlage des Feedbacks der Community zu ändern oder sogar zu entfernen.
Abschließend stellt Fuelling eine umfassendere Frage über die Rolle und den Zweck der Stiftung innerhalb der Community. „Was genau ist der Zweck der XRPL Foundation, und wer sollte über diesen Zweck entscheiden?“, fragt er und schlägt vor, dass die Community verschiedene Governance-Modelle untersuchen und möglicherweise sogar die Gründung einer neuen gemeinnützigen Einrichtung in Betracht ziehen sollte, die mit den in seinem Vorschlag dargelegten Grundsätzen übereinstimmt.
Reaktion von Ripple-CTO David Schwartz
David Schwartz, der CTO von Ripple, würdigte die Initiative von Fuelling und den Ansatz zur Einbeziehung der Community. In seinem Kommentar auf X (ehemals Twitter) schreibt Schwartz:
„Ich schätze diese öffentliche Klarheit von dir, David Fuelling. David teilte mir seinen Vorschlag im Vorfeld aus Höflichkeit mit, wie er es auch bei XRPLF getan hat, und die Stiftung war dem Vorschlag gegenüber aufgeschlossen.“
Schwartz betonte die Rolle des Vorschlags als Ausgangspunkt für weitere Diskussionen und Verfeinerungen und hob die Bedeutung einer transparenten und demokratischen Governance im Ökosystem hervor.
„Wie David sagte, ist dieser Vorschlag ein ‚Strohmann‘, der einen offenen Dialog anregen und verschiedene Vorschläge sammeln soll. Es besteht kein Druck, ihn so anzunehmen, wie er ist; stattdessen ist er ein Ausgangspunkt und eine Gelegenheit zur gemeinsamen Verfeinerung und Erforschung“, räumte Schwartz ein.