finanztrends.de
Ethereum (CRYPTO: ETH) hat keinen Mangel an Unterstützern in der Web3-Welt, aber der Preis für “die unerwartetste Unterstützung” geht an Greenpeace für die Unterstützung von Ethereum basierend auf dem Merge, der es zu einem umweltfreundlicheren Proof-of-Stake (POS)-Validierungssystem gegenüber dem ursprünglichen Proof-of-Work (POW)-System bewegt. Falls Sie die Bedeutung von POW vs. POS nicht verfolgt haben, die Kurzfassung ist, dass POW einfach mehr Rechenleistung benötigt als POS. Die Welt wird also weniger kryptografische Berechnungen und mehr Energie für Häschen und Blumen haben.
Aber bevor wir Greenpeace Einladungen zu unseren Discord-Servern schicken, sollten wir beachten, dass sie ziemlich kritisch gegenüber Bitcoin (CRYPTO: BTC) sind. Greenpeace erklärte in ihrer Pressemitteilung, “Ethereum’s lang erwarteter 'Merge' zu einem Proof-of-Stake-Konsens-Mechanismus verbraucht 99,95 % weniger Energie und lässt Bitcoin als die größte Kryptowährung zurück, die den veralteten, energieintensiven Proof-of-Work-Konsens-Mechanismus verwendet.”
Scott Melker, Kryptoanalyst, Autor und Podcaster, bemerkte in seinem Newsletter “The Wolf’s Den”, dass die Finanzierung hinter der 1-Million-Dollar-Kampagne gegen Bitcoin gewisse Interessenkonflikte nahelegt.
“Ich bin sehr dafür, dass die Miner ihren Betrieb säubern, aber darum geht es bei dieser Kampagne nicht. Die Krypto-Kampagne von Greenpeace wurde im März gestartet und wird vom Krypto-Milliardär Chris Larson, dem Vorstandsvorsitzenden von Ripple, unterstützt. Ripple finanziert die Umweltkampagne gegen Bitcoin,” schrieb Melker.
Zufälligerweise hat die Solana Solana (CRYPTO: SOL) Stiftung ihren zweiten Jahresbericht über den Kohlenstoff-Fußabdruck der Solana-Blockchain veröffentlicht.
Solana verwendet einen einzigartigen Ansatz mit einem Proof-of-History (POH)-Protokoll, das die Blockbestätigung schneller macht als POS. Das POH-basierte Solana ist auch wesentlich energieeffizienter. Auf der Homepage des Unternehmens finden sich Grafiken (ohne Zitate), die dies eindrucksvoll belegen: Solana ist knapp 50 Mal effizienter als Ethereum und Tausende Male effizienter als Bitcoin.
Quelle: Solana-Website
In ihrem jüngsten Bericht, der auf einem “neuartigen Datensatz und einer Analyse” von Othersphere unter der Leitung von Robert Murphy basiert, haben sie eine Kohlenstoffbewertung vorgenommen.
Zu den Highlights des Berichts gehören:
Die Bewertung des gesamten CO2-Fußabdrucks des Netzes liegt bei 3.412 Tonnen CO2 pro Jahr, ein Anstieg von 26 % gegenüber 2.707 Tonnen CO2 pro Jahr im März 2022.
- Der gesamte CO2-Fußabdruck wird gemessen, indem die Emissionen aufgrund des Stromverbrauchs (1.772 Tonnen CO2 pro Jahr) mit den Emissionen aufgrund der Hardwareproduktion, auch bekannt als Elektroschrott (1.639 Tonnen CO2 pro Jahr), addiert werden.
- Die Hauptgründe für die Änderungen sind:
- Die Einbeziehung der Emissionen aus der Hardwareproduktion (E-Schrott) in den Energieverbrauchsbericht, wodurch 1.639 Tonnen CO2 pro Jahr hinzukamen.
- Rückläufige Emissionen, die sich aus einer Verringerung des geschätzten Stromverbrauchs pro Validierungsknoten ergeben, der um 48 Prozent von 984 W auf 509 W pro Validierungsknoten gesunken ist.
- Einbeziehung der rechenzentrumsspezifischen Nutzung erneuerbarer Energien, die die durchschnittliche Kohlenstoffintensität des Netzwerks um etwa 10 % von 198 auf 180 g CO2 pro KWh senkte.
In dem Bericht heißt es außerdem: “Auch wenn es immer Verbesserungen geben kann, ist es wichtig zu erwähnen, dass Solana eine unglaublich energieeffiziente Blockchain bleibt und dass das Netzwerk durch den Kauf von Kompensationen durch die Stiftung CO2-neutral ist. Diese Analyse ergab, dass der Betrieb des gesamten Solana-Netzwerks für eine Stunde weniger Energie verbraucht als eine einzige Bitcoin-Transaktion.”
Die Solana Foundation erklärte in dem Bericht, dass sie weiterhin nach Möglichkeiten sucht, ihre Energieeffizienz zu verbessern, einschließlich:
- Die Verwendung von komprimierten NFTs, die es ermöglichen, 8 bis 10 NFTs in einer einzigen Transaktion zu prägen.
- Verdoppelung der Transaktionsgröße, die die Effizienz der Kette pro Block erhöht und es dem Netzwerk ermöglicht, mit einer einzigen Transaktion bei minimalem Anstieg der Rechenleistung mehr zu erreichen.
Das letzte Wort
Wenn wir hoffen, ein Mainstream-Käuferpublikum zu erreichen, muss sich die Kryptowelt mit den Bedenken über den ökologischen Fußabdruck auseinandersetzen. Wir können so viel darüber spekulieren, ob Kühlschränke oder Waschmaschinen mehr Energie verbrauchen – das ist nicht wirklich der Punkt. Der Punkt ist, dass die Hausse, die wir fast zwei Jahre lang genossen haben, auf Mainstream-Investitionen beruht, und Mainstream-Investoren wollen, dass die Umweltauswirkungen angesprochen werden.
Die Berücksichtigung von Umweltaspekten bei Kryptowährungen, wie sie Projekte wie Solana anstreben, ist zukunftssicher gegenüber der öffentlichen Meinung. Die Käufer wollen kohlenstoffneutral sein, und letztendlich werden sie es auch bekommen. Bitcoin wird seinen Konsensmechanismus nie ändern, aber es gibt einige Bitcoin-Befürworter, die vorgeschlagen haben, dass Bitcoin-Mining kohlenstoffneutral werden kann. Der Umweltanalytiker Daniel Batten schlug vor, dass das Bitcoin-Mining bis zum 4. Quartal 2024 kohlenstoffneutral werden kann, indem man “zuvor abgeleitetes Methan verbrennt.”
Deshalb wird das Bitcoin-Netzwerk im 4. Quartal 2024 kohlenstoffnegativ
👇👇👇 pic.twitter.com/oj0HP5ObLY— Daniel Batten (@DSBatten) September 12, 2022
Jason Fernandes, der Gründer von Krypto-Launchpad AdLunam, teilte diesen Reddit-Beitrag über die erste solarbetriebene Mining-Anlage in Australien.
Erste solarbetriebene Bitcoin-Mining-Anlage in Südaustralien eröffnet – Die Anlage liefert etwa 5 MW Strom für die Aktivität in einem Versuch, den CO2-Fußabdruck von Bitcoin einzudämmen https://t.co/KlaGT6GHTl #CryptoCurrency (von Reddit) pic.twitter.com/btweE90hUK
— Jason Fernandes (@TokenJay) September 17, 2022
Solana war nicht sofort für eine Stellungnahme zu erreichen.