Германия рассматривает кандидатуру Нагеля, критикующего биткойн, на пост председателя ЕЦБ

Рассматривается кандидатура Йоахима Нагеля на пост президента ЕЦБ

Должность президента Европейского центрального банка (ЕЦБ) может освободиться до 2027 года, и в гонке за этот пост может оказаться экономист, выступающий против криптовалют.

Согласно сообщениям Bloomberg, в связи с растущими спекуляциями о гипотетической досрочной отставке президента Кристин Лагард ведутся обсуждения о поддержке немецкого экономиста на пост президента ЕЦБ в случае возникновения непредвиденных обстоятельств.

Кандидатом станет нынешний президент Бундесбанка Йоахим Нагель, вступивший в должность при президенте Германии Франке-Вальтере Штайнмайере в 2022 году. Министр финансов Ларс Клингбейль поддержит кандидатуру Нагеля, в то время как консервативный канцлер Фридрих Мерц публично не высказался в его пользу, в результате чего кандидатура Нагеля пока находится в стадии обсуждения.

Шансы Нагеля невелики, и он станет своего рода «темной лошадкой», поскольку большинство экономистов полагают, что будет избран Пабло Эрнандес де Кос, бывший управляющий Банка Испании и нынешний генеральный директор Банка международных расчетов (БМР), опередив Клааса Кнота, другого серьезного кандидата. Де Кос занимает критическую позицию в отношении частных денег, подчеркивая, что широкое внедрение стейблкоинов может представлять макроэкономические риски.

Тем не менее поддержка правительства Германии, управляющего крупнейшей экономикой Европы, может дать Нагелю импульс в гонке, необходимый для победы.

В прошлом Нагель открыто критиковал криптовалюты; в случае победы ожидается, что он будет придерживаться скептической позиции Лагард в отношении частных денег, а именно стейблкоинов, и других криптовалют.

В интервью 2025 года он сравнил рост криптоактивов, не связанных с банковской системой, таких как биткойн, с тюльпановой лихорадкой XVII века. «Ажиотаж всегда в какой-то момент утихает. Криптоактивы, такие как биткойн, — это цифровые тюльпаны», — подчеркнул он.

Кроме того, он выступает против использования биткоина в качестве резервного актива, объясняя, что резервные активы «должны быть безопасными, ликвидными и прозрачными». «Биткоин не соответствует ни одному из этих критериев», — заключил он, выразив точку зрения, схожую с позицией Лагард.