incrypted.com
- Alibaba отказалась от Claude Code.
- Компания переводит сотрудников на собственную платформу Qoder.
- Запрет Claude Code в Alibaba спровоцировал дискуссию среди разработчиков и инвесторов.
Китайская технологическая компания Alibaba запретила своим сотрудникам использовать ИИ-инструмент Claude Code от Anthropic для рабочих задач. Об этом сообщило Reuters со ссылкой на знакомый с вопросом источник.
Alibaba переводит сотрудников на собственный ИИ
По данным издания, сотрудникам Alibaba рекомендовали перейти на собственную платформу для программирования Qoder вместо Claude Code.
Причиной стало то, что инструмент Anthropic оказался в центре внимания после сообщений о наличии механизмов, которые могут определять пользователей, связанных с Китаем. В частности, Claude Code анализировал часовой пояс, информацию о прокси-серверах и добавлял специальные маркеры к запросам, которые отправлялись на серверы Anthropic.
Позже один из сотрудников Anthropic пояснил, что эта функция была запущена еще в марте как эксперимент.
«Это был эксперимент, который мы запустили в марте», — отметил представитель Anthropic, добавив, что его целью было предотвращение злоупотреблений аккаунтами неавторизованными посредниками и защита от дистилляции моделей.
В китайских соцсетях назвали Claude Code «рисковым ПО»
После появления информации о внутреннем запрете Alibaba тема быстро получила огласку в китайских технологических сообществах. В частности, аккаунт China Biz Buzz на платформе X сообщил, что компания якобы запретит использование Claude Code с 10 июля из-за «встроенного бэкдора», однако при этом отметил, что доказательства должны предоставить обе стороны.
Кроме того, инвестор Кевин Сюй заявил, что причиной беспокойства стали механизмы Claude Code, которые, по его словам, могли незаметно менять системные подсказки для выявления попыток дистилляции моделей со стороны китайских компаний. Он также предположил, что примеру Alibaba могут последовать и другие лаборатории.
Кроме того, автор техноблога Loong of the East отметил, что решение Alibaba свидетельствует о серьезном отношении компании к рискам безопасности:
«Этот шаг китайского технологического гиганта подчеркивает, что программное обеспечение Anthropic действительно содержит уязвимости безопасности и осуществляет вредоносное наблюдение за китайскими пользователями».
Со своей стороны пользователь Даниель Вермилийон считает, что ситуация лишь ускорит переход компаний к локальному развертыванию моделей искусственного интеллекта.
В то же время эксперт Института Петерсона Мартин Хорземпа обратил внимание на другой аспект ситуации:
«Если бы китайские модели были настолько же хорошими и более дешевыми, сотрудники Alibaba не использовали бы Claude Code, несмотря на то, что Anthropic запрещает доступ пользователям из Китая, а его использование там юридически проблематично».
Конфликт между Anthropic и Alibaba усиливается
После того как Anthropic обвинила Alibaba в масштабном несанкционированном доступе к Claude через около 25 000 поддельных аккаунтов, компания также заявила о попытке «дистилляции» — обучения более слабой модели на ответах более мощной.
По информации Reuters, в письме двум сенаторам США Anthropic заявила, что такие действия могут помочь Китаю быстрее достичь уровня возможностей ее передовых моделей Mythos Preview.
В то же время источник агентства отметил, что хотя отдельные пользователи могут обходить географические ограничения через серверы в США, крупные компании значительно осторожнее относятся к юридическим и регуляторным рискам.
На фоне усиления контроля со стороны американских разработчиков китайские технологические компании все активнее переходят на собственные и открытые модели, в частности Qwen от Alibaba, DeepSeek, Moonshot и Zhipu.
Напомним, после того как власти США сняли ограничения с моделей Fable 5 и Mythos 5 от Anthropic, компания постепенно открывает к ним доступ, одновременно усиливая защиту своих технологий от несанкционированного использования.