Поражение сенатора Шеррода Брауна (Sherrod Brown) в Огайо стало триумфом криптовалютного лобби, потратившего $40 млн на устранение неудобного председателя банковского комитета Сената.
Демократический старожил собрал 2,4 млн голосов (46,1%), уступив республиканцу Берни Морено (Bernie Moreno) с его 2,6 млн голосов (50,5%). И тут самое время поговорить о цене демократии в эпоху цифровых активов.
Как говорится, кто платит, тот и заказывает музыку. А музыка в этот раз оказалась довольно дорогой — про-криптовалютный суперпак Fairshake расщедрился на $40 млн, чтобы отправить несговорчивого Брауна на заслуженный отдых. Забавно, что эта сумма составила примерно 30% от общего бюджета организации на все 68 предвыборных кампаний по стране.
«Им нужен был скальп, и скальп Брауна стал их добычей», — не стесняясь в выражениях, заявил президент лоббистской организации The Digital Chamber Коди Карбоне (Cody Carbone).
- Гонка в Огайо стала второй по стоимости в истории выборов в Сенат США
- Fairshake потратил в общей сложности $133 млн на 68 предвыборных кампаний
- Морено активно продвигал про-криптовалютную повестку, посещая блокчейн-конференции
Впрочем, победа Морено не стала большим сюрпризом — штат традиционно поддерживает республиканцев, а преимущество Трампа здесь оценивается в восемь процентных пунктов. Хотя некоторые наблюдатели полагали, что спорные высказывания кандидата об иммиграции и абортах могли помешать его избранию.
«Союзник Элизабет Уоррен (Elizabeth Warren) Шеррод Браун был главным противником криптовалют, и благодаря нашим усилиям он покинет Сенат», — не скрывая удовлетворения, прокомментировал представитель Super PAC Defend American Jobs.
Занятно, что пока одни тратят миллионы на продвижение криптовалютной повестки, другие продолжают отстаивать более жесткое регулирование, включая правило SAB 121 от Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), ограничивающее кастодиальные криптоуслуги банков.
«Победа сенатора Морено показывает, что избиратели Огайо хотят видеть лидера, который ставит во главу угла инновации», — подытожил представитель организации, видимо, намекая на то, что $40 млн — вполне разумная цена за такого лидера.