2bitcoins.ru
Исполнительный председатель MicroStrategy Майкл Сейлор накануне дал интервью, в ходе которого посоветовал зрителям отдавать свою крипту на хранение крупным финансовым организациям. Такой комментарий закономерно вызвал волну недовольства в криптосообществе, ведь по сути Сейлор выступает против децентрализации экосистемы цифровых активов. К лагерю критиков также присоединился создатель Эфириума Виталик Бутерин, который поделился видением ситуации.
Напомним, Майкл Сейлор рекомендовал держателям криптовалют взаимодействовать с организациями, которые являются слишком крупными для краха. Вдобавок к этому сооснователь MicroStrategy назвал поклонников некастодиального хранения «параноидальными криптоанархистами».
Майкл Сейлор на презентации компании MicroStrategy
Некоторые пользователи в ответ допустили, что Сейлор давал рекомендации крупным компаниям, которые собираются связаться с цифровыми активами и начать накапливать биткоины. Однако в любом случае предприниматель не только оскорбил поклонников децентрализации, но также дал повод сомневаться в том, что он поддерживает такие идеалы в целом.
Как правильно хранить криптовалюты?
Своими мыслями Виталик поделился в ответ на твит популярного представителя криптосообщества Джеймсона Лоппа. Тот заявил, что самостоятельное хранение криптовалюты является не только «признаком параноидального пещерного человека».
Бутерин признался, что и сам довольно часто распространял похожие нарративы. Вот реплика по данному поводу.
Вероятно, я сделал больше многих для распространения тропа о пещерном человеке. Кстати, я считаю эти свои замечания устаревшими. И я с радостью скажу, что считаю комментарии Сейлора попросту безумными.
Исполнительный председатель MicroStrategy Майкл Сейлор
По словам Бутерина, Сейлор наверняка выступает за развитие сферы цифровых активов в условиях явного присутствия регуляторов. Вот его реплика.
Кажется, он явно выступает за подход к защите пользователей криптовалют, основанный на доминировании регулирования. Это когда организации вроде BlackRock или Fidelity держат активы, а все законодатели и правоохранительные органы вкладываются в эти организации. Существует множество прецедентов того, как эта стратегия может провалиться, и как по мне, это не то, что нужно крипте.
Ранее Сейлор действительно призывал регуляторов вмешаться в происходящее с криптовалютами на основе алгоритма консенсуса Доказательства доли владения или Proof-of-Stake. Более того, сооснователь MicroStrategy называл такие монеты ценными бумагами, то есть по сути звал на помощь Комиссию по ценным бумагам.
Тогда представители криптосообщества раскритиковали Майкла. Во-первых, рассказы про якобы принадлежность монет к категории ценных бумаг — это явно не про децентрализацию. Во-вторых, в данном случае Сейлор по факту просил регуляторов создать проблемы для монет, которые технически можно считать конкурентами для обожаемого Майклом Биткоина.
Сила Биткоина и других криптовалют
Основатель платформы ShapeShift Эрик Вурхис также отреагировал на событие. По его словам, критика Майкла Сейлора оказалась вполне заслуженной, поскольку способность выводить BTC на личный некастодиальный кошелёк — это «механизм, который предотвращает централизацию и коррупцию, неизбежные при любом другом подходе». Вот реплика Вурхиса.
То, что Сейлор с такой лёгкостью отвергает этот основополагающий принцип, абсолютно недопустимо и заслуживает резкой критики.
Руководитель ShapeShift Эрик Вурхис
Согласно данным источников Cointelegraph, в интервью с главным аналитиком Blockware Джо Бернеттом ещё в 2022 году Сейлор привёл несколько примеров того, почему криптовалюты должны храниться у крупных централизованных посредников.
Это случилось всего спустя три недели после одного из самых громких событий криптоиндустрии – коллапса биржи FTX. Тогда выяснилось, что руководство торговой платформы использовало деньги клиентов без их ведома. Причём монеты шли на приобретение недвижимости, пожертвования в пользу политических кампаний и трейдинг.
😈 БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНОГО МОЖНО НАЙТИ У НАС В ЯНДЕКС.ДЗЕНЕ!
При этом сами проблемы FTX возникли из-за связанной трейдинговой компании Alameda Research. Тогда в сети оказался документ с описанием её финансового состояния. Оказалось, что гигант держал большую часть средств в нативном токене биржи FTX под названием FTT. Соответственно, её положение было очень шатким.
В ответ на новости пользователи криптовалютной биржи взялись массово выводить монеты со своих учётных записей. Именно так стало понятно, что действия руководства платформы привели к образованию огромной финансовой дыры. Нехватку средств оценили в 8-9 миллиардов долларов.
Бывший руководитель криптобиржи FTX Сэм Банкман-Фрид
История FTX лишний раз доказала, что централизованное хранение криптовалют – не самое оптимальное решение. Конечно, хранение цифровых активов на крупных платформах по типу Binance или Kraken не закончится их потерей уже завтра.
Однако опыт FTX показал, что даже крупные игроки индустрии способны исчезать, причём за достаточно короткий срок. В связи с этим всем любителям криптовалют стоит ознакомиться с концепцией некастодиальных хранилищ, сид-фразами и особенностями аппаратных кошельков. В таком случае шансы сохранить монеты на протяжении длительного периода времени станут значительно выше.
Свежие комментарии Майкла Сейлора — однозначно удар по его репутации внутри криптосообщества. Всё же сейчас есть основания полагать, что предпринимателя не волнуют идеалы децентрализации и независимых цифровых денег. Ну а сам он взаимодействует с Биткоином в первую очередь ради заработка и новизны тренда.