Блокчейн-технологии похоронят традиционную журналистику?

Впрочем, пока речь пойдет лишь о блокчейн-журналистике. В частности, благодаря технологии “умных контрактов” стало возможно появление таких платформ, как Civil и Steemit – самоуправляемой платформы для СМИ и социальной сети, в которой вознаграждается не только постинг, но даже оставление комментариев и лайков. И это не единственные подобные проекты: PUBLIQ предлагает авторам и читателям журналистскую “новую искренность” на основе системы репутации, на решение схожих задач направлены Media Shifter и Userfeeds. Постараемся разобраться на самых ярких примерах.

Создатели Civil описывают свое детище как “Self-Sustained Journalism”, в основе проекта лежит простое наблюдение – в интернете СМИ несут гораздо меньше издержек, чем при традиционном издании, всё ещё получая доходы. Предполагается, что переход в интернет позволит сохранить местную журналистику, давно уже ставшую нерентабельной в обычном мире, позволит конкурировать с медиагигантами и, как бы это ни наивно звучало, вернет веру в честную журналистику. Все это будет достигнуто при помощи системы “комнат” и “станций”, а также технологии блокчейн.

“Комнаты” (newsroom) создаются читателями, которые жертвуют средства на освещение интересных им тем. Больше заинтересованных в конкретной теме – собирается больше денег, а значит, она привлекает больше журналистов.

Плохих журналистов можно исключать из комнаты через голосование. “Станции” открывают журналисты, у которых уже есть опыт работы в “комнатах”. Через них читатели платят за творчество полюбившегося им автора. Отдельно оплачивается и фактчекинг, совершаемый пользователями. Экономика сервиса (доступ к станциям, пожертвования, штрафы за неактивность) работает на токенах CVL. Благодаря блокчейну операции с токенами совершаются децентрализовано, через “умные контракты” между читателями и журналистами. Кажется, идея прижилась – после запуска капитализация Civil стала расти темпами, сравнимыми разве что с Uber.

Джереми Эпштейн, генеральный директор маркетинговой компании Never Stop Marketing и консультант по внедрению блокчейн-технологий, в эксклюзивном комментарии Bitnewstoday так охарактеризовал перспективы работы Civil: “High quality journalists will be rewarded for the work they create, just like high-quality posters are rewarded for adding value to Steem, a blockchain-based Reddit alternative”. Он уверен, что новая эра блокчейн-журналистики уже наступила – потому что старая модель больше не работает – “It's clear that the old model of journalism is dead already. The Internet killed it”. Глядя на старые добрые газеты и журналы, пытающиеся существовать в Интернете, трудно с этим не согласиться.

С другой стороны, возникают опасения – не превратится ли блокчейн-журналистика в “диктатуру большинства”? Люди склонны читать те СМИ, идеология которых более или менее ими разделяется. На ресурсах разной направленности господствуют разные точки зрения, иногда прямо противоположные. Ярчайший пример – разделение на “демократическую” и “консервативную” прессу в США. Да и в отечественной журналистике можно найти немало похожих примеров.

Впрочем, можно предположить, что создание единого пространства для разных точек зрения в рамках одного ресурса поможет сгладить существующие противоречия. Как правило, политику газет, журналов и даже блогов традиционного толка определяет их руководство, которое в случае самоуправления просто будет отсутствовать. Или, по крайней мере, должно отсутствовать – создатели Civil особенно подчеркивают, что их платформа не только open, но еще и ethical. А ведь последнее понятие открывает широкое поле для интерпретации…

Очень похожие задачи ставит перед собой и платформа Publiq – “справедливая” медиасреда на основе предназначенного для децентрализованного распространения медиаконтента блокчейна DECENT. “Сегодня в СМИ авторам платят за объем написанного ими материала, а не за его качество. Мы хотим разрушить эту несправедливую систему и восстановить доверие к СМИ”, – заявляет Александр Таббах, СЕО Publiq Foundation. “Мы решили создать пространство для авторов-профессионалов с “чистым голосом”, которые бы без посредников нашли своего читателя”, – вторит ему соучредитель проекта Гагик Егиазарян.

Проект воплощается при помощи системы репутации, от которой зависит размер ежедневных вознаграждений, исчисляемых в собственном токене PBQ. Информация о транзакциях хранится на мощностях самих пользователей, которые те предоставляют проекту – разумеется, небезвозмездно. Если какой-то автор наберет критическую массу отрицательных отзывов читателей, сообщество может лишить его кошелька. Звучит симпатично, осталось узнать, как все это будет работать на практике и в долгосрочной перспективе.

В отличие от описанных выше амбициозных СМИ-проектов, Steemit – это обычная социальная сеть, которая напоминает известный многим Reddit. Только с одним важным отличием – здесь оплачиваются не только удачные публикации, но даже лайки и комментарии. Нечто подобное уже пыталась воплотить аргентинская соцсеть Taringa. Но в случае Steemit в основе лежит технология блокчейн – через нее проходят транзакции, данные которых сохраняются на обычных серверах. В этой системе есть три типа криптовалюты – базовая STEEM, Steem Power (чем больше – тем большим “весом” обладает голос пользователя и тем больше он получает токенов STEEM при генерации) и акции Steem Dollar (количество STEEM, равное одному доллару США, вне зависимости от курса токена). Сегодня в соцсети зарегистрировано 450000 аккаунтов.

Россия не остается в стороне от мировых трендов. Успешно работает платформа ГОЛОС – лицензионный форк проекта Steemit. В принципе, проявлением этой же тенденции можно считать мобильное приложение ЛайфКорр. С его помощью можно присылать холдингу Life актуальные видеоролики с места событий. Если материал оказывается достаточно интересным для того, чтобы попасть в новостной выпуск, то его автору выплачивается вознаграждение. Однако содержание выпусков по-прежнему определяют профессиональные редакторы, а отзывы к приложению полны жалоб на задержку выплат и необоснованные отказы.

То есть, мы видим, что в этом случае при помощи высоких технологий реализуется традиционная журналистика – со всеми ее недостатками. Так что для России разумнее сделать более умеренный вывод – даже традиционные структуры хотя бы частично перенимают новые удачные решения.

Эксперты часто говорят о “блокчейн-эпидемии”, сравнивая её с бумом доткомов – дескать, сегодня эта технология применяется к месту и не к месту. Возможно, так и есть – крах множества ICO и финансовый неуспех ряда сравнительно крупных проектов говорит о том, что не все “криптоидеи” заслуживают того, чтобы их имплементировали.

Вместе с тем вполне очевидно, что эта технология навсегда вышла за рамки локального айти поветрия – рост капитализации Steemit в лучшие дни был сравним разве что с Uber, а его авторы сейчас занимаются проектом Smart Media Tokens, позволяющего применять похожую систему монетизации лайков и комментариев и в других медиа. Civil же получил инвестицию в пять миллионов долларов.

Эксперты считают, что технология Blockchain даст читателям возможность в любой момент отслеживать все изменения публикации, и никакая редактура не сможет скрыть первоисточник. “Это позволит гарантировать соблюдение прав на интеллектуальную собственность, поскольку любые изменения в тексте создают новую публикацию, а в любой републикации автоматически формируется ссылка на оригинальный текст и его автора”, – отмечают в PUBLIQ.

Кажется, что блокчейн действительно радикально меняет мир журналистики. Трудно сказать, в самом ли деле через несколько лет все пользователи соцсетей будут получать деньги за постинг. Но уже сейчас ясно, что происходящее сейчас вполне сопоставимо с произошедшим на глазах одного поколения умиранием бумажных СМИ – и это еще не конец.