Индия отказывается от современных финансовых инструментов: эксперты называют это гигантским шагом назад

Верховный суд Индии принял решение сохранить запрет на банковские операции с криптовалютами. Запрет был наложен Резервным банком Индии (RBI) ранее в этом году. Согласно ему, все финансовые институты страны должны приостановить любую деятельность с криптовалютами в течение трех месяцев, начиная с 6 апреля.

Позиция Резервного банка довольно жесткая: биткоин и другие криптовалюты не являются платежным средством с точки зрения законодательства, согласно которому монетой является объект, сделанный из металла или имеющий иную физическую форму. Помимо этого, он должен иметь государственный штамп. Лейтмотивом регулятора по этому вопросу остается желание ликвидировать потоки криминального капитала, “отмываемого” с применением криптовалют.

В то же время этот шаг может оставить Индию далеко позади таких стран, как Южная Корея или Мальта, более лояльных к криптоиндустрии. Журналисты Bitnewstoday получили ряд комментариев от экспертов по сложившейся ситуации.

Вопрос: Какие возможности теряет Индия ввиду этого решения? И какие страны выиграют от этого?

Оливер Ла Роса, заместитель представителя Мальты в Международной антикоррупционной академии (IACA), председатель представительства IDACB в Мальте и операционный директор Globiance:
“ICO проекты из Индии будут искать другие страны, где они смогут вести свою деятельность. Мальта сегодня в лидерах по регулированию криптоиндустрии. Все крупные биржи едут регистрироваться на Мальту. Многие страны объявили, что криптовалюты не являются чем-то нелегальным, но это не дает какой-либо конкретики для ведения бизнеса – все может измениться в любой момент. Мальта, в свою очередь, уже создала полноценную правовую базу, а также ведомство, занимающееся регулированием криптоиндустрии. Это позволяет вести бизнес и оградить себя от неприятных сюрпризов. Более того, на Мальте самые низкие налоги во всей Европе (5%), плюс второе место по самым низким расходам на наем сотрудников (10% дополнительно к размерам валовых окладов). Здесь можно проводить ICO с “utility” и “security” токенами. Доступны банковские решения. Мы ожидаем большое количество ICO, которые от этого только выиграют”.

Нихил Патель, генеральный директор в Cryptex Live:
“Очевидно, что это огромный шаг назад для Индии, которая отказывается принимать лучшие финансовые инструменты на рынке, чем те, что имеются сейчас. Все же такие решения, как P2P обменники, например, LocalBitcoins.com, будут превалировать и не остановят развитие криптоиндустрии. Преимуществом будут обладать те, кто мыслит на шаг вперед, – Мальта и другие страны, лояльно относящиеся к криптовалютам”.

Кохей Курихара, президент Токийского подразделения правительственной блокчейн-ассоциации:
“Япония предпринимает аналогичные шаги, выбирая регулирование в качестве меры обеспечения безопасности. Это преимущество для традиционных финансовых институтов с точки зрения защиты инвесторов и потребителей, но это действие против свободного рынка. Все же это лишь текущая ситуация, будут изменения, и все, что я говорю, является лишь моей точкой зрения. Небольшие страны, такие как Мальта и Сингапур, более привлекательны и гибки в отношении новой индустрии”.

Похоже, что в итоге большинство индийских компаний, работающих в криптоиндустрии, будут искать альтернативу, как это уже происходило во время введения запрета на проведение ICO в Китае.

Изображение: Jourtify