Франция: как законодатели могут изменить Loi Pacte

Невозможно изменить репутацию по щелчку пальца, как ни крути. Несмотря на потепление во взглядах на блокчейн и криптовалюты, недавняя публикация нормативной базы для ICO от AMF все равно звучит как некий внезапный щелчок. Настроенный на инновации президент МАКРОН увлечен новыми технологиями и призывает финансировать проекты будущего, но Франция по-прежнему считается консервативной и осторожной страной, в особенности когда в дело вмешивается политика, как писал ранее Олег КОЛДАЕВ.

Очевидно, что такие персоны, как Жан-Пьер Ландау, известный также как «Мсье Биткоин», олицетворяют отношение политического и экономического истеблишмента к новой эре инноваций. Человек, называющий биткоин «тюльпаноманией 21-го века» — совсем не то, чего ожидали французские криптоэнтузиасты. Похоже, что Франция застряла между довольно консервативной политической корректностью и стремлением успеть на скоростной поезд финтеха.

Действительно, ее недавние шаги можно назвать позитивными, но этого недостаточно, чтобы конкурировать с другими юрисдикциями, которые более тверды в своих решениях и более привлекательны для бизнеса. Ричард ШИБИ, ICO-консультант, блокчейн-энтузиаст и контрибьютор статей на Bitnewstoday.ru, называет вещи своими именами: «Для того, чтобы Франция возглавила блокчейн-революцию, ей нужно еще сильнее облегчить нормативную структуру, когда дело доходит до финтеха. Возьмем налогообложение в качестве примера. Во Франции ставка составляет 19%, и она была снижена с весомых 45% в этом году. Выглядит привлекательно? Взглянем на Швейцарию, где криптовалюты и токены облагаются налогом в 1%. Даже в новом документе, выпущенном AMF, указано, что каждое ICO во Франции должно получать визу. В Швейцарии любое ICO, которое имеет дело с фондами менее одного миллиона долларов, может экспериментировать в рамках «песочницы». Это гибко и более толерантно. Результаты таких различий налицо — в Швейцарии привлечено капитала на ICO более чем в 6,5 раз, чем во Франции. Даже небольшая страна Эстония привлекла на 60% больше, чем Франция. Нужно быть более терпимым, давать больше простора для инноваций».

Неопределенность отталкивает

За этот год огромное количество европейских юрисдикций продемонстрировали уверенность в том, что они делают: Мальта, Гибралтар, Беларусь, Швейцария — все они нашли баланс между определенностью в структуре регулирования и скорости принятия. В случае с Францией роль лидера Европейского союза и строгое соблюдение директив Брюсселя может сослужить плохую службу, так как официальный Париж все еще очень осторожен. Он оглядывается назад и вокруг, прежде чем принимать решения. Джордан КОХЕН, генеральный директор фармкомпании и французский предприниматель в сфере здравоохранения, сомневается в том, что мы увидели окончательную версию правовых рамок: «AMF работают в поте лица, чтобы сделать Францию лидером в блокчейне, ICO и STO. Это позволит создать отличную среду для привлечения проектов. Желание Франции стать одной из лучших стран для криптоиндустрии вполне понятно. Но ей нужно приложить немало усилий для достижения успеха: Loi Pacte министра экономики все еще в процессе, и мы точно не знаем, как далеко они зайдут в вопросах регулирования». Ричард ШИБИ разделяет эти опасения, полагая, что время не на стороне французов: «Значение имеет не только конкуренция между юрисдикциями, но и риск того, что предложения и рекомендации не будут приняты в качестве законов. Много позитивных предложений, но нормативная база во Франции жесткая и медленно меняется, поэтому в процессе утверждения на некоторых этапах рекомендации могут быть отклонены. Министр экономики и финансов Бруно ЛЕ МЭР предложил много хороших идей, однако французская законодательная система требует, чтобы правительство представляло проекты как Национальной ассамблее, так и Сенату, которые должны их одобрить».

Время всегда является ключевым фактором, имеющим значение для предпринимателя, в особенности когда речь идет о новых возможностях для роста. А ложка хороша к обеду. Усилия могут свестись на нет, если бизнес не поверит в добрые намерения Франции и выберет другие юрисдикции. Кори ЛЕОНА, основателя фармацевтического проекта из Франции, посещают те же мысли: «Во Франции для ICO мало капитала, но правительство хочет продвигать инновации и особенно блокчейн. Я ожидаю, что AMF попытается облегчить меры для компаний, которые хотят запустить ICO или STO. Тем не менее, это займет много времени, а рынок развивается быстро. Я бы рекомендовал предпринимателям найти лучшие юрисдикции для своих предприятий. Не ждите».

К счастью для Франции, неопределенность — глобальная болезнь

Я считаю, что Республика в конце концов получит возврат своих инвестиций — как временных, так и финансовых. Одна из причин заключается в том, что Франция — не единственная, кто страдает от неопределенности и недостатка знаний. Тектонические политические и экономические сдвиги сотрясают мир день ото дня. Этан ПИЕРС из Парижского CryptoAssets Institute считает, что заявленное требование о переносе штаб-квартир проектов во Францию не будет сильным препятствием: «Главная проблема заключается в том, что проект должен иметь штаб-квартиру во Франции для получения визы ICO. Но это не барьер. Есть много причин, по которым бизнесмены захотят основать европейскую компанию именно во Франции. В особенности сейчас, когда Брекзит сделал Великобританию менее привлекательной для любой деятельности, которая должна соответствовать требованиям ЕС».

«Все дело в перспективе: если мы сравним Францию ​​с Китаем, то, безусловно, Франция наберет немало очков, в то время как Китай сейчас имеет нулевую привлекательность. Франция, безусловно, находится на правильном пути, если они продолжат вносить изменения в действующие правила в пользу блокчейна. Однажды они смогут стать лидерами, если полагать, что мы сейчас только в самом начале. Если так, то через несколько лет они вполне смогут выиграть эту гонку в рамках Европы», — Ричард ШИБИ подводит итоги размышлений о проблемах блокчейн-бизнеса во Франции. Что ж, хочется верить, что французский корабль добрых намерений и больших инвестиций не разобьется о скалы бюрократии и неопределенности