Южная Корея: регулятор проверил 21 криптобиржу по 85 позициям
Южнокорейское правительство опубликовало результаты инспекции 21 криптобиржи. Цель проверки — выявить, как биржи выполнили поручения регулятора по итогам предыдущих инспекций, которые проводились в июне и июле текущего года Корейским агентством Интернета и безопасности (KISA) совместно с Министерством науки и техники.
Эксперты KISA посетили каждую биржу, чтобы проверить 85 позиций, выявленных в ходе еще более ранних инспекций, проведенных в период с января по март 2018 года. Из них 17 пунктов требовали немедленного вмешательства со стороны регулятора, 6 позици й составляли краткосрочные меры и еще 11 были связаны с управлением криптокошельком.
В целом было выявлено, что, несмотря на то, ряд бирж реализовал краткосрочные меры и меры по управлению электронным кошельком, на большинстве бирж все еще много проблем в сфере безопасности.
Одним из результатов проверки стало заявление правительства о том, что “в управлении виртуальными валютными кошельками большинство уязвимостей не были устранены”. Это подтверждается и цифрами: из 21 проинспектированной криптобиржи лишь 11 выполнили требования, предписанные краткосрочными мерами. В дополнение, 8 из них улучшили свои системы управления валютным кошельком. Местные СМИ утверждают, что в их число входят криптобиржи Upbit, Bithumb, Korbit, Coinnest, Coinlink, Coinone, Coinplug и Huobi Korea.
Также было установлено, что у 12 компаний нет достаточного количества операций, предотвращающих утечку данных и потерю денежных средств из “холодных” кошельков.
Bitnewstoday.ru поинтересовался у президента компании South Korea Blockchain и СЕО консалтингового агентства Kocal Андрея ЛИМА, к чему может привести подобное “неповиновение” криптобирж, и почему южнокорейскому рынку не хватает “честных” с точки зрения регулятора бирж:
“На самом деле, это не является “неповиновением”. Это их способность подчиняться, соответствовать. Большинство лицензий на обмен изначально были выданы тем, у кого недостает понимания рынка, технологий, финансовой индустрии и опыта в создании криптобиржи. Требований очень много: капитал должен быть полностью прозрачным; необходимо создавать безопасные платформы и кошельки; обеспечивать достаточную ликвидность для инвесторов; понимать, что без профессиональных маркет-мейкеров не обойтись. Это лишь некоторые примеры. "Честность", о которой вы упомянули, относительна в этом пространстве. Если вы имеете в виду фидуциарную ответственность перед своими клиентами, то у здесь этого действительно не хватает”.
В отчете также уделено внимание ситуации со взломом Coinrail и Bithumb в июне этого года. “Утечка виртуальной валюты из-за недавнего взлома бирж непосредственно привела к ущербу пользователей”, — сообщает KISA. Подводя итог, агентство указывает, что по прошествии проверок на 85 позиций все еще “есть много бирж с низким уровнем безопасности”.
В следующем месяце KISA планирует проведение окончательной проверки на предмет выполнения рекомендованных мер. Кроме того, ведомство добавило, что любые новые криптовалютные биржи также будут проверены.