Виталик Бутерин: спасти рядового Эфириума

Блокчейн индустрия - это очень пластичное место, где ничего не остаётся неизменным на долгое время. События и идеи в криптомире были разными: громкие обещания, не приведшие никуда; стартапы, находящиеся в центре всеобщего внимания и ушедшие в небытие через год-два. Компаний, которые действительно смогли сделать обещанное, и встать в пантеон исторических проектов индустрии, можно пересчитать по пальцам.

В этот раз речь пойдет об Ethereum, второй по важности криптовалюте и главном конкуренте биткоина, или как назвал его один из создателей, Виталик Бутерин, “швейцарском ноже от блокчейна”. И сейчас дела у него идут очень и очень плохо. Уже долгое время цена эфириума летит вниз, подобно камню упавшему с обрыва, а согласно рейтингу blocktivity.info, его cеть перегружена. Во многом из-за наплыва людей, панически выводящих заработанные во время ICO и стремительно дешевеющие коины.

Более того, в твиттере начали мелькать посты о том, что транзакции в систему также зависали в ожидании, что вызывало уже бурю возмущения от инвесторов, чьи вклады фактически худели в процессе транзакции. Ситуацию не делало проще и то, что росло число конкурирующих блокчейн проектов, использующих опыт уже наработанный командой Ethereum.

Будьте в курсе
движения ваших монет

Алерты, котировки в реальном времени и новости рынка — в одном приложении

Наведите камеру телефона, чтобы установить

4,8 на основе 40 К оценок в App Store и Google Play

Казалось бы, положение безвыходное. Конкуренты множатся, инвесторы бегут, аккаунты криптоинфлюэнсеров пестрят заголовками “Ethereum пора сливать”, “Ethereum шиткоин?”. Фактически, полный FUD (Fear - страх, uncertainty - неуверенность, doubt - сомнение).

В традиционном экономическом мире это звучит как приговор. Да и многие подозревают, что действительно конец легенды блокчейн индустрии близок. Но это далеко не первая проблема с которой столкнулся Виталик и его команда.

У биткоина был Mt.Gox, а у Ethereum - DAO. DAO - децентрализованные автономные организации, революционная в своей просте концепция с потенциалом на миллион. Предполагалось, что они будут работать как венчурный фонд для криптовалютного и децентрализованного пространства. Отсутствие единого органа власти должно было сократить расходы и теоретически обеспечивать больший контроль и доступ для инвесторов.

Именно по этой причине создание DAO Genesis прошло с огромным успехом, несмотря на примитивное, почти мошенническое по современным меркам предложение: “Вы нам эфир, а мы вам токены DAO”. В результате за период создания фонда внутри сети было собрано 12 миллионов токенов ЕTH, на тот момент это составило $150 млн, что стало самым большим краудфандинговым проектом в мире. По итогам сборов DAO Genesis начали очень хорошо, с $250 млн на счету. Казалось бы, будущее ждет инвестиций, только протяни руку и бери.

Но руку протянули не инвесторы и даже не создатели Genesis. 17 июня 2016 года неизвестный хакер взломал организацию и увел 70 миллионов коинов. Фактически удар был настолько сильным, что приняли решение объявить проект проваленным, а токены Genesis всем вкладчикам обменять обратно по тому же самому курсу.

В традиционном экономическом мире такой поворот можно было назвать только одним словом - провал. Столь громкий, что руководством проекта было принято решение провести хардфорк с целью вернуть деньги. Но ситуацию это уже не спасло, делистинг DAO Genesis сначала провела биржа Poloniex и затем - Kraken. А на сладкое - пришла SEC и объявила, что токены Genesis по своему характеру инвестиционные, а это значит что DAO Genesis нарушило федеральный закон, так как не имело необходимых регистраций и тем более не подпадало по условиями на выпуск таких инвестиционных продуктов. Занавес!

Такой ошеломляющий провал в мире традиционных финансов не простителен. Однако в крипте такое не было запредельным: Mt.Gox потерял даже больше, но биткоин на этом не кончился. Как не кончился и Ethereum. Более того, из печальной истории Genesis будущие бизнесмены вынесли уроки, как не проводить ICO.

Но это в прошлом. Сейчас ситуация другая, хотя по сути своей схожая. Ethereum должен был стать массовой, универсальной системой, которая позволяет делать все через блокчейн, создавая новый революционный мир. Вот только не вышло - пропускная способность не позволяет использовать его для расчетных систем, общая забитость блокчейна не позволяет использовать его для чего-то большего. Концепция “газа” оказалась очень далека от идеала, а сама криптовалюта - устойчиво катилась вниз. От пика цены в почти 1400 долларов за коин, остались жалкие крохи - $227.  

Казалось бы, криптомир пошел дальше, а Ethereum просто не успел за этим темпом. Но у Бутерина и команды разработчиков был план. Они собираются применить шардинг. Технология, пришедшая из традиционного цифрового мира, обещает решить вопрос масштабируемости, в который упираются все наполеоновские планы блокчейна.

И в отличии от многих любителей говорить о шардинге абстрактно, упирая на его негативные стороны (что возможно подкреплено тем, что у них нет ни опыта, ни ресурсов для того чтобы применить систему в масштабах блокчейна, не теряя в безопасности) у Бутерина есть конкретный план действий. 24 сентября в университетском колледже Лондона вышел доклад на тему “Защита от мошенничества: максимальная безопасность легких клиентов и масштабирование блокчейна при условии нечестного большинства в системе”.

Фактически, в 33-страничном документе на языке логики большими красными буквами Виталик и ученые Мустафа Аль Басам и Альберто Сонинно вывели план контрнаступления Ethereum на своих конкурентов. Они решили одну из самых главных проблем, связанных с шардингом, когда наличие высокой вычислительной мощи в руках у одного из членов блокчейна позволяло диктовать свои законы за счет нечестных манипуляций внутри ноды. В исследовании приводится схема того, как лайт-ноды могут быть обеспечены почти тем же уровнем безопасности, что и полная нода блокчейна, при условии, что в сети существует хоть одна “честная” нода.

С математической точки зрения, теория совершенно рабочая и выглядит обоснованно. Так что мастер-план битвы за будущее блокчейн-индустрии уже готов. Дело осталось за самой битвой - переводом математических теорий в код. В результате у них должна получиться упрощенная и более простая универсальная система защиты от мошенничества, а также механизм для защиты легких клиентов, используемый для того, чтобы проверить, достаточно ли в системе данных для восстановления информационного блока. С этими двумя деталями, а также предположением о сетевой синхронизации и допущением, что по крайней мере определенное число “честных” клиентов находятся в сети, легкие пользовательские ноды могут обеспечить безопасность, по существу эквивалентную гарантиям полных узлов.

Но вот тут и возникает проблема: хватит ли у капитана Бутерина времени, чтобы спасти рядового Эфириума. Некоторые эксперты считают - нет. Мы же не будем гадать и давать излишне категоричных прогнозов: в пользу того, что Ethereum останется на плаву говорит хотя бы тот факт, что на нем функционирует огромное число проектов внутри индустрии. Однако, если прогнозы выдвигаемые некоторыми инфлюэнсерами окажутся правдой и цена одного ETH упадет до двузначной цифры, крайне сомнительно, что роль Ethereum останется той, что и есть сейчас.