Лучшие площадки для выпуска токенов
Одна из самых распространенных платформ для выпуска токенов – это Эфириум. Данная система имеет свой язык, который позволяет создавать смарт-контракты, к тому же, как отмечают эксперты, у этого проекта весь процесс создания токенов выстроен логично.
Согласно данным сервиса Cryptocompare.com, 69,9% проектов, которые уже провели ICO, выпускали свои токены на платформе Эфириум (токены стандарта ERC20). Специалисты отмечают, что такие токены довольно популярны, их поддерживают почти все криптобиржи и кошельки, настроенные на этот стандарт.
Эксперты считают, что очевидное преимущество Ethereum – это наличие смарт-контрактов, так как сейчас одним из значимых признаков добросовестности проекта является подробный смарт-контракт, который описывает следующие условия:
- минимальный и максимальный пороги сборов;
- проценты токенов команды;
- проценты токенов Bounty;
- точные даты начала/окончания;
- условия для нераспроданных активов;
- условия поэтапного выделения финансирования;
- мультисигнаторность финансовых решений.
“Минусом платформы Эфириум принято считать высокую нагрузку на сеть, что эпизодически затрудняет привлечение финансирования. Однако есть и плюсы, которые в какой-то степени это компенсируют: развитая инфраструктура, которая включает различные кошельки, биржи, обменники, работающие со всеми токенами стандарта ERC20”, – комментирует Александр Воскобойников, член правления Национальной ассоциации Блокчейн.
Рис. Распределение проектов, которые прошли ICO, по типу токенов
Источник: расчет Bitnewstoday.ru на основе данных Cryptocompare.com
На втором месте по популярности находится проект WAVES, на его платформе выпускали токены 5,5% прошедших ICO стартапов. Основное преимущество данной платформы – скорость обработки (и это касается не только транзакций). Помимо этого, по удобству данная система не уступает Эфириуму. Однако у платформы Waves есть один немаловажный недостаток – несовместимость со стандартом ERC-20. Это означает, что токены, выпущенные на данной платформе, могут торговаться только на внутренней бирже Waves DEX, причем возможность обращения таких токенов на других криптовалютных площадках будет ограничена. Однако разработчики Waves планируют доработать свою блокчейн-систему в части поддержки стандарта ERC-20 до конца 2017 года.
3,5% проектов, прошедших процесс ICO, выбрали токены New Blockchain, 1,4% – NXT, по 1,2% проектов – BTC и BTS, 0,6% – ETH (ERC223).
Альберт Ибрагимов, основатель и гендиректор блокчейн-проекта xChainge, отметил: “Есть также старый, уважаемый проект – блокчейн-платформа BitShares, особенностями которой является то, что токены на ней создаются очень легко, а торговля ими осуществляется децентрализованно. К сожалению, система не получила большого распространения, вероятно потому, что появилась слишком рано. Но, возможно, ее еще ждет рост популярности. Есть и множество других проектов, но ни один из них не достиг особых успехов”.
Из новых проектов эксперты выделяют KICKICO. “Из самых новых и демократичных выделяется KICKICO, сделанная по образу и подобию Kickstarter и следующая лучшим традициям краудфандинга. Для выпуска своей валюты существуют два основных пути – либо создается собственный блокчейн и организуется процесс майнинга, либо используется один из существующих блокчейнов, поддерживающий выпуск токенов”, – заметил основатель и управляющий партнер платформы для развития криптотрейдинга Simdaq.
“В целом преимущества лидеров подкрепляются тем, что они располагают достаточно огромной сформировавшейся аудиторией покупателей токенов и доступом к множественным валютным шлюзам. Небольшие суммы комиссий, как правило, свидетельствуют о слабой защищенности данных, более изощренной системе управления, а главное, о низкой степени доверия инвесторов”, – считает Степан Морозов, старший научный сотрудник Межкафедральной лаборатории финансово-экономических исследований факультета финансов и банковского дела РАНХиГС.
Новичкам эксперты советуют выпускать токен на базе Ethereum, так как ERC20 фактически стал необъявленным стандартом для создания новых децентрализованных проектов. Безусловно, он требует определенных технических навыков, что и неплохо – это, как минимум, позволяет лучше структурировать актив и у него появляется больше гибкости, считают специалисты.