Цифровой Спилберг. Уже скоро
Человечество готовится к тому, что ИИ скоро снимет с нас череду бытовых обязанностей. Однако развитие нейросети превосходит все ожидания. Так, ИИ уже наступает на пятки кинематографистам. Не так давно ИИ Benjamin создал фильм всего за двое суток. Короткометражка Zone Out шокировала зрителей своим сюжетом. Цифровой режиссер Бенджамин безжалостно и хладнокровно уродует лица актеров из старых кинолент. Оказывается, секрет в том контенте, который «скормили» Бенджамину его создатели. Так что же это — компиляция данных или творчество? Смогут ли нейросети заменить людей на творческих позициях и если да, то как скоро? Возможно, нас уже готовят к переходу к «постчеловеческой форме»? И кому все это нужно?
Мы не сможем его сдержать
Футуролог, компьютерный инженер NASA и автор книг об ИИ Питер СКОТТ в эксклюзивном интервью для Bitnewstoday.ru комментирует вопрос о творческих возможностях ИИ и его угрозе для человечества: «В основе творчества лежит случайность, направленная определенным образом. У нас есть ИИ, который может сочинять музыку, неотличимую от Баха. Это уже отвечает нескольким критериям творчества. Теперь вопрос: «Стоит ли нейросети заниматься этим?»
Питер СКОТТ считает, что запретить ИИ заниматься творчеством было бы равносильно отказу в творчестве программисту, который хочет расширить эту сферу: «Созданная искусственным интеллектом кинолента Zone Out — это не столько угроза сценаристам и режиссерам, сколько диковинка, привлекающая своей новизной. Это заставляет нас задаться вопросом, может ли ИИ быть следующим Стивеном СПИЛБЕРГОМ. Я считаю, что это неизбежно, но вопрос в том, случится это через десятки лет или через сотни».
Сам ученый считает ключевым вопрос, может ли ИИ выйти из-под контроля и подробно это описывает в своей книге “Crisis of Control. How Artificial SuperIntelligences May Destroy or Save the Human Race”. И тут же приводит пример, когда это уже случалось. «Я работал в Jet Propulsion Laboratory в 1988 году, когда компьютер внезапно отключился. Червь Морриса поразил его и заразил множество других по всему миру».
Мы привыкли считать непреднамеренные случайности в программном обеспечении ошибкой. “Последствия ошибки в комплексе ИИ, проявившиеся в общем искусственном интеллекте (ОИИ), могут сделать его параноидальным (вспомните HAL 9000 из «Космической Одиссеи») или наградить его манией величия (например, Skynet из «Терминатора»)”.
Ученый считает, что в своем творчестве мы также используем случайные сценарии и стратегии. Но что, если случайность перестанет быть непреднамеренной? Питер СКОТТ утверждает, что это было бы важным требованием для разработки общего искусственного интеллекта.
«ОИИ был бы невероятно ценен практически в любой сфере, так как обладал бы интеллектом человеческого уровня в сочетании с вычислительной мощностью и данными современных компьютеров. Но как только ИИ станет способен на это, он быстро превысит человеческий интеллект за счет рекурсивного самосовершенствования, и мы не сможем его сдержать. Элиэзер ЮДКОВСКИ доказал это экспериментально».
Человеческое ухо заметит фальшь
Ясин БАХИ, математик и художник, а также основатель венчурного фонда стартапа в Кремниевой долине, напротив, видит в ИИ возможности для развития человеческого потенциала. Ученый рассказал Bitnewstoday.ru, что ИИ позволяет автоматизировать генерацию и синхронизацию музыки и видео-контента, а также помогает творческим людям найти свою целевую аудиторию и увеличить доход: «Звук очень важен для современных фильмов, потому что он добавляет ленте необходимый объем. Мы привыкли к бомбардировке информацией и мигающими символами, поэтому это один из основных факторов, удерживающих аудиторию эмоционально вовлеченной».
Ясин считает, что от качества звука в фильме зависят его шансы на успех и то, как его воспримет аудитория. «Интересно, что ИИ гораздо сложнее создать хороший звук, нежели видеоряд. В то время как человеческое ухо исключительно эффективно при обнаружении фальшивой ноты».
Ни капли «человеческого»!
Дин ЛАЧИУСА, кинопродюсер и оператор кинофестиваля MetroFilmFestival, в своем интервью для Bitnewstoday.ru заявил, что видел потрясающие графические фильмы CGI, созданные нейросетями, и считает, что за этим стоит будущее 3d-анимации. «Однако ИИ никогда не вытеснит творческих специалистов среди людей. Творчество ИИ будет совершенствоваться лишь в производстве CGI-контента, поскольку «человеческая составляющая» теряется при создании компьютером анимации», - считает он.
Дин приводит в пример фильм «Помутнение», где применяется техника ротоскопирования, и несмотря на то, что в кадре на самом деле живые люди, фильм страдает от недостатка «человеческого» и, соответственно, хуже воспринимается с точки зрения эмоций.
ИИ недооценивают даже его разработчики
Маршалл БАРНС, инженер R&D, который занимается вопросами внедрения ИИ с начала 1980-х годов в качестве контрразведчика и теперь является одним из самых откровенных критиков искусственного интеллекта, дал детальное интервью Bitnewstoday.ru по данному вопросу. БАРНС считает, что мы недооцениваем возможности ИИ в силу своего понимания этой системы: «На данный момент я бы сказал, что ИИ как автор творческого контента все еще находится на начальной стадии развития, и многие люди недооценивают его истинный потенциал, включая самих разработчиков ИИ».
Маршалл БАРНС абсолютно убежден, что все, кто еще надеется, что ИИ не сместит людей с творческих профессий, попросту наивны, либо страдают от диджиталцентризма.
«После того, как я рассмотрел возможность ИИ заменить рабочие места, я пришел к выводу, что он может осуществить весь процесс творческого производства. Если бы кто-то захотел создать целую киностудию из роботов и ИИ, и стоимость не была бы проблемой, я бы объяснил, как это сделать. Хотя все равно будут нужны человеческие актеры, так как мы еще не готовы отказаться от них. Я мог бы многое сделать в этой области, если бы захотел, но не буду, потому что я на стороне человечества».
Реальная угроза — не от ИИ, а от мировой элиты, которой он служит
БАРНС утверждает, что доминирования человечества больше нет, и уже рассматривается версия, что человечество заменит постчеловеческая форма.
«Я считаю, что давний страх перед роботами чрезмерно раздут на сегодняшний день. Реальная угроза исходит от человеческой элиты, которая будет использовать робототехнику и ИИ, чтобы заменить тех, кого посчитает нежелательной и бесполезной массой. И оставят лишь немногих, кого посчитают ценными. На самом деле, если резко сократить человеческое население, некоторые рабочие места просто исчезнут сами по себе».