es.bitcoinethereumnews.com
como reguladores preocuparse cada vez más sobre los inversores que sacan su criptomoneda de los intercambios centralizados, un ejecutivo de la industria ha evaluado la probabilidad de una posible prohibición de billeteras sin custodia.
Stepan Uherik, el director financiero de SatoshiLabs, la firma detrás de la billetera de hardware Trezor, confía en que es muy poco probable que los gobiernos de todo el mundo puedan algún día prohibir el uso de billeteras sin custodia.
"Es muy improbable que todos los países prohíban las billeteras sin custodia, o cualquier otro aspecto de la red peer-to-peer de Bitcoin", dijo el director financiero a Cointelegraph.
Uherik dijo que los esfuerzos potenciales para prohibir las billeteras sin custodia probablemente serían similares a los de ciertos países que prohibieron cosas como la criptografía o los torrents en el pasado. “La adopción de estas tecnologías continuó sin cesar. En cierto sentido, los intentos de los gobiernos de prohibir ciertas tecnologías son un buen marketing para dicha tecnología”, señaló.
También conocidas como billeteras con custodia propia, las billeteras de criptomonedas sin custodia son diseñado para otorgar al usuario control total de la criptografía de propiedad. A diferencia de las billeteras con custodia, las billeteras sin custodia eliminan la necesidad de depender de un tercero que podría recuperar, congelar o incautar los criptoactivos del usuario. Esto hace que el usuario sea el único responsable de almacenar las claves privadas.
Dado que las billeteras sin custodia esencialmente permiten a los usuarios "ser su propio banco", muchos reguladores financieros e instituciones bancarias se preocuparon por los riesgos potenciales detrás de tales herramientas.
A principios de esta semana, una importante asociación bancaria en Rusia propuso criminalizar ciertos casos de uso de monederos sin custodia debido a la complejidad de incautar activos criptográficos guardados en estos monederos, entre otras razones. Anteriormente, una comisión del Parlamento Europeo aprobó una actualización regulatoria eso podría interferir potencialmente con la capacidad de los intercambios para tratar con billeteras criptográficas sin custodia.
Aparentemente, hay algunas formas en que los gobiernos pueden limitar el uso de billeteras sin custodia, pero no existe la posibilidad de una prohibición total, según el director financiero de SatoshiLabs.
Los gobiernos podrían intentar prohibir ciertas billeteras sin custodia a través de las tiendas de aplicaciones móviles, ya que solo hay dos proveedores dominantes de aplicaciones móviles, Google y Apple, sugirió Uherik, y agregó:
“Tal prohibición sería fácil de promulgar, pero cubriría solo una parte de las billeteras sin custodia y probablemente motivaría a los usuarios a mirar más allá de las populares tiendas de aplicaciones. El hardware y las billeteras de escritorio no se verían afectados”.
Cualquier esfuerzo por prohibir las billeteras sin custodia también provocaría una fuerte reacción de las organizaciones no gubernamentales de protección al consumidor porque tal censura “no tiene cabida en los países civilizados”, dijo.
Relacionado: La criptoindustria responde después de la votación de la UE para bloquear las billeteras 'no alojadas'
Uherik también afirmó que las billeteras de hardware de código abierto son resistentes a cualquier prohibición, mientras que los fabricantes de billeteras de hardware están en una mejor situación que la mayoría de las otras empresas de Bitcoin en cuanto a la regulación, porque no ofrecen soluciones de custodia ni servicios financieros. Él concluyó:
“Los gobiernos pueden retrasar la adopción de Bitcoin, pero Bitcoin prevalecerá al final. Bitcoin es una idea cuyo momento ha llegado, y nadie puede luchar contra eso”.