es
Volver a la lista

Balancer sufre un ataque de 116 millones de dólares contra ETH envuelto

source-logo  cryptopolitan.com 03 Noviembre 2025 11:21, UTC
image

Balancer, uno de los protocolos DeFi más antiguos, ha sido explotado en múltiples cadenas. En tan solo una hora, las pérdidas estimadas aumentaron de 70 millones de dólares a más de 116 millones.

Balancer fue el objetivo del ataque más reciente contra DeFi, dirigido a ETH envuelto y otros activos en múltiples cadenas. Las estimaciones iniciales apuntaban a pérdidas de 70 millones de dólares, pero el ataque continuó y rápidamente alcanzó los 116 millones de dólares.

El ataque a Balancer se produjo tras varios meses de relativa calma, durante los cuales los hackers optaron por protocolos menos conocidos. Balancer podría figurar entre los mayores ciberataques DeFi de 2025. Poco después del ataque, un inversor de gran capitalización, inactivo durante más de tres años, retiró la totalidad de su participación en Balancer.

Una ballena 0x0090, inactiva durante 3 años, acaba de despertar después del de #Balancer y se apresura a retirar los 6,5 millones de dólares de #Balancer .

Si aún tienes fondos en #Balancer , ⚠️ ¡actúa y asegúralos ahora! https://t.co/ocNGGobPEd pic.twitter.com/nnR5td0DmZ

— Lookonchain (@lookonchain) 3 de noviembre de 2025

A medida que los protocolos DeFi siguen siendo más populares para obtener rendimientos pasivos, también se vuelven mástracpara los hackers.

Balancer fue víctima de un ataque que resultó en el robo de 91 millones de dólares en la cadena L1 Ethereum , aunque también se sustrajeron activos en Arbitrum, Base y Optimism. Poco después del ataque inicial, el hacker comenzó a distribuir los activos entre diferentes billeteras.

Balancer explotado a través de interacciones detracinteligentes en curso

El reciente ataque a Balancer podría deberse a untracinteligente defectuoso, que permitió al atacante generar tokens no autorizados. Algunas de las interacciones con los tokens incluían funciones como "aprobar wstETH infinito".

Los servidores de Balancer fueron atacados con solicitudes para enviar tokens no autorizados. | Fuente: DeBank .

Se identificó dent billetera utilizada en el ataque a Balancer , la cual actualmente contiene múltiples versiones de ETH envuelto en varias cadenas. Las monedas no se han desenvuelto ni intercambiado. Si el hacker decide intercambiar algunos de los activos, esto podría agravar aún más los problemas con otros DeFi o provocar una caída en el precio de ETH.

Tras el ataque, el ETH se cotizó a 3.735,04 dólares. El ETH sigue siendo un activo frecuentemente atacado debido a la facilidad con la que se puede intercambiar, negociar o mezclar.

La vulnerabilidad de Balancer se produjo pocos días después de un robo menor de 5,5 millones de dólares del puente de Garden Finance. Como informó Cryptopolitan, durante todo el mes de septiembre, 20 robos ocasionaron una pérdida total de 127 millones de dólares .

Los pools de Balancer V2 se vieron afectados.

Tras el ataque, Balancer reaccionó en Discord, indicando que los pools V2 fueron los más afectados. Balancer V2 maneja volúmenes relativamente limitados, aunque el DEX reportó una anomalía de 26 mil millones de dólares negociados en las últimas 24 horas, según datos . Balancer anunció que está trabajando con expertos en seguridad para determinar los próximos pasos.

Según el equipo de la plataforma, V3 no se ha visto afectada, aunque existen datos contradictorios que indican que el hacker intentó vulnerar varias bóvedas. Actualmente, V2 sigue liderando en volumen, si bien V3 aspira a convertirse en la principal plataforma de negociación ante la creciente actividad de las stablecoins.

La actividad de Balancer se ha mantenido relativamente baja en comparación con las plataformas DEX y DeFi más recientes. La cadena bloqueó 678 millones de dólares, una cifra inferior al máximo de 3110 millones de dólares alcanzado en 2022. La plataforma intentó recuperar su influencia durante el último ciclo alcista.

El ataque informático apenas afectó al token nativo BAL, que se negocia en bajos volúmenes y ha perdido más del 99% de su valor desde su lanzamiento.

cryptopolitan.com