cryptopolitan.com
Recientemente, WazirX sufrió una violación importante, lo que resultó en la pérdida de 230 millones de dólares en tokens ETH. WazirX ahora levanta sospechas de un trabajo interno. Los acontecimientos de la filtración han despertado preocupación entre los usuarios sobre cómo la empresa gestionó la crisis y si hubo alguna complicidad.
Justice for WazirX Users (JfWU) afirma que las inconsistencias en la infracción apuntan a una posible colaboración dentro de la organización. Creen que las complejidades de la violación y la forma en que se comprometieron los fondos implican más que un ciberataque externo.
Los usuarios examinan los protocolos de seguridad de WazirX, alegando colusión interna
Los clientes de WazirX en la plataforma de redes sociales X han bombardeado al director ejecutivo Shetty con oraciones, súplicas, amenazas e insultos. A muchos les preocupa que el período actual de aumento de los precios de las criptomonedas termine cuando se habiliten nuevamente los retiros de criptomonedas. Otros necesitan su dinero para los gastos del día a día.
JfWU dent varios problemas en los protocolos de seguridad de WazirX. Debido a la complejidad de la infracción y a cómo se comprometieron los fondos , estas anomalías podrían indicar una colaboración interna dentro de la empresa en lugar de simplemente un incidente de piratería dent .
🚨Historia completa del #WazirX : descubrimiento de los eventos ocurridos 1,5 horas antes del ataque, que involucran a los 5 firmantes clave de #WazirX Rohit Patel – y al menos 10 transacciones críticas firmadas por #WazirX y… pic.twitter.com/YcEig16ie4
- Justicia para los usuarios de WazirX (@IndiasCrypto) 12 de septiembre de 2024
Según JfWU, el hacker abrió una cuenta en la plataforma de intercambio de cifrado utilizando información KYC falsa, depositando criptomonedas y finalmente convirtiéndolas en tokens GALA. El 18 de julio, el día del hack, el individuo comenzó a retirar los tokens GALA, agotando la billetera activa del intercambio de cifrado y obligando al intercambio a mover más tokens del almacenamiento en frío, administrado por el proveedor de custodia Liminal.
JfWU expresó su preocupación por la decisión del intercambio de cifrado de almacenar la mitad de los fondos del usuario en una única billetera de almacenamiento en frío. También destacaron que el hacker parecía apuntar deliberadamente a los tokens GALA, lo que llevó al barrido del almacenamiento en frío. Según el análisis de la situación realizado por JfWU, realizar cambios tan precisos en el trac inteligente de la billetera fría probablemente requeriría asistencia interna.
JfWU ahora aconsejado a los usuarios afectados que presenten denuncias penales para que la Oficina Central de Investigaciones (CBI) pueda llevar a cabo una investigación oficial sobre el asunto.