criptopasion.com
El proyecto de capa 2 de Blast Network, RiskOnBlast, ha sido víctima de un importante exploit comúnmente conocido como rug pull, que resultó en la pérdida de aproximadamente 500 Ether (ETH). Los inversores y analistas ahora plantean preguntas sobre el escrutinio involucrado en la empresa RiskOnBlast, que fue respaldada por fundadores anónimos sin una reputación establecida.
Se sospecha que el proyecto Blast RiskOnBlast es Rugpull. Twitter y el sitio web ya no se pueden abrir. Puede que sea el primer proyecto de Rugpull en Blast. Recaudó un total de 420 ETH, por un valor aproximado de 1,25 millones de dólares. Etherscan ha marcado 0x1E…C558 como phishing/estafa… — Wu Blockchain (@WuBlockchain) 25 de febrero de 2024
La reputación de Blast Network en juego después de la retirada de alfombras
La reputación de la red Blast, una solución de capa 2 creada para Ethereum, ahora está en juego luego de la sospecha de atracción en el proyecto RiskOnBlast. La plataforma, que llamó la atención por su tecnología de acumulación optimista y su capacidad para alojar aplicaciones descentralizadas (dapps) de Ethereum sin cambios en la base del código, había ganado una tracción significativa en el espacio criptográfico, contando con patrocinadores de alto perfil como Paradigm. Sin embargo, el exploit ha puesto en duda los protocolos de seguridad del ecosistema Blast, generando escepticismo entre los usuarios y las partes interesadas. Este incidente ha conmocionado a la comunidad criptográfica, particularmente porque marca el primer tirón de alfombra de este tipo dentro del ecosistema de capa 2 de Blast. Los inversores, como MoonCat2878, se han presentado para compartir sus pérdidas personales y expresar su frustración con la red Blast. MoonCat2878, que inicialmente vio señales prometedoras de cuentas y asociaciones acreditadas dentro del ecosistema Blast, ahora lamenta no haber investigado más.
Ethereum cotiza a $3,063 en el gráfico de 24 horas: TradingView.com Los intentos de buscar claridad por parte del equipo de RiskOnBlast arrojaron respuestas demoradas e insatisfactorias, generando señales de alerta que desafortunadamente fueron validadas cuando el proyecto resultó en pérdidas sustanciales para los inversores.
Actualización de transparencia total sobre el primer RUG el @Explosión_L2 llamado RiskOnBlast voy a donar 1 ETH a @zachxbt mañana cuando regrese a casa y espero que pueda ayudar un poco a recuperar los fondos, también donaré mis $ 12,500 a Zach si los recupera. Así que profundicemos,… https://t.co/VjUd3qIR5a – LunaCat2878 (@lunacat2878) 25 de febrero de 2024
Blokzi.eth, otro usuario de Blast, destacó el respaldo de la plataforma a RiskOnBlast como un factor que llevó a una confianza errónea. El respaldo de Blast creó una sensación de legitimidad que fue destrozada por el tirón de alfombras, causando daños financieros a los inversores.
Llamado a la acción y rectificación
A medida que se difunde la noticia del retiro de la alfombra, voces dentro del mundo criptográfico piden acción y rectificación. La comunidad tecnológica, incluidas figuras notables como Andrew Choi de Coinbase, participa activamente en debates para comprender cómo podría ocurrir tal abuso de confianza dentro de una red blockchain en crecimiento.
Hizo @RiskOnBlast en Blast L2 realmente se esfuerza al eliminar su sitio web, Twitter y Discord después de recaudar más de 1 millón en preventa hace un momento. pic.twitter.com/IrhgAfLd9s
— andrewchoi.sol (🍯) (@AndrewChoi5) 25 de febrero de 2024
El incidente ha provocado un examen más amplio de los protocolos de seguridad y los procesos de diligencia debida dentro del ecosistema Blast. Mientras tanto, MoonCat2878 ha prometido su apoyo para financiar los esfuerzos de recuperación, ofreciendo donaciones a investigadores de blockchain como ZachXBT. Imagen destacada de Pixabay, gráfico de TradingView