es.bitcoinethereumnews.com
El multimillonario de los cosméticos y la estrella de los reality shows Kim Kardashian y una serie de otras celebridades, incluido el boxeador Floyd Mayweather, se han metido en una sopa después de promocionar una moneda alternativa dudosa en el verano del año pasado.
Las celebridades y los promotores de EthereumMAX ahora están siendo demandados por engañar a los inversionistas al hacer declaraciones falsas o engañosas sobre la compañía y sus tokens, lo que terminó con los promotores del token ganando una enorme cantidad de dinero mientras que los inversionistas no hicieron nada.
El comienzo de EthereumMAX
EthereumMAX se notó por primera vez a principios de 2021 cuando tuvo una racha alcista significativa, impulsada en gran medida por el respaldo de celebridades como Kardashian, Mayweather y la estrella del baloncesto Paul Pierce. A los tres se les pagaron cantidades significativas para promover la criptomoneda dudosa.
Sin embargo, sin otro valor aparte del respaldo de celebridades, el valor de la moneda se desplomó poco después, dejando a los inversores con casi nada y una moneda alternativa sin valor. Mientras tanto, los fundadores de EthereumMAX ganaron una gran cantidad de dinero a expensas de sus inversores.
Esquema de bombeo y descarga
Se presentó una demanda colectiva contra los creadores de la moneda y las celebridades que la respaldaron. La demanda alegaba que esta actividad era parte de un esquema de bombeo y descarga. Un esquema de bombeo y descarga es una táctica clásica en el espacio criptográfico, donde el valor de un activo aumentará por medios artificiales. Una vez hecho esto, los promotores de la moneda venden sus activos en secreto, obteniendo enormes ganancias, luego de lo cual el valor del activo se desploma. Cualquiera que haya invertido en EthereumMAX entre el 14 de mayo de 2021 y el 27 de junio de 2021 ha sido incluido como demandante.
Detalles de la demanda
La demanda establece que Mayweather y Pierce promocionaron el token EthereumMAX durante todo mayo del año pasado. Esto llevó a que el valor del token aumentara significativamente, la friolera de 632%, para ser precisos. Kardashian comenzó a promocionar la moneda en junio, solo un día antes de que el valor de la moneda cayera por los suelos. Kardashian publicó la siguiente publicación en Instagram, promocionando activamente la moneda entre sus más de 250 millones de seguidores:
“¿ESTÁN USTEDES EN CRIPTO???? ¡ESTO NO ES UN CONSEJO FINANCIERO SINO COMPARTIR LO QUE MIS AMIGOS ME ACABA DE DICEN SOBRE EL TOKEN ETHEREUM MAX!”'
Aunque Kardashian puso un descargo de responsabilidad de que la publicación era una promoción paga, todavía se leía como una publicación normal. La demanda también cita una encuesta realizada por Morning Consult, que muestra que el respaldo de Kardashian a la moneda tuvo un impacto significativo en su valor, con más de 1 de cada 3 propietarios de criptomonedas viendo su publicación.
El accidente de EthereumMAX
Solo un día después de su publicación promocionando la altcoin, EthereumMAX colapsó, su valor se desplomó en más del 98%, ya que la moneda cayó a un mínimo de $ 0.000000017. La demanda establece que los promotores de la moneda vendieron sus tokens antes de que cayera su valor, un reclamo que es verificable porque no habían hecho privadas las direcciones de sus billeteras.
Un problema creciente
El problema de las celebridades que descaradamente compran altcoins poco fiables se ha convertido en un nuevo dolor de cabeza para el criptoespacio. Varios artículos de opinión criticaron la práctica y afirmaron que la tendencia podría salirse de control si aún no lo ha hecho. La publicación de Instagram de Kardashian también fue señalada por el jefe de la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) de Gran Bretaña, quien declaró en ese momento:
“No puedo decir si este token en particular es una estafa. Los estafadores pagan rutinariamente a los influencers de las redes sociales para ayudarlos a bombear y arrojar nuevos tokens en la parte posterior de la pura especulación".
Descargo de responsabilidad: este artículo se proporciona solo con fines informativos. No se ofrece ni tiene la intención de ser utilizado como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo..