cryptopolitan.com
Charles Hoskinson, el creador de Cardano y uno de los cofundadores originales de Ethereum , es un genio incomprendido que tomó el camino difícil y construyó una cadena de bloques sobre bases de investigación académica e ingeniería rigurosa.
A los críticos les encanta desestimarlo como un bocazas; algunos lo llaman villano. Sin embargo, los hechos sugieren lo contrario. Charles es sin duda una de las mentes más agudas que impulsan la evolución de la tecnología descentralizada, y tal vez sea hora de que dejemos de pasarlo por alto.
Los primeros días: el primer CEO de Ethereum
La historia criptográfica de Charles comenzó con Ethereum . En sus inicios, Ethereum tenía un equipo de cofundadores que no estaban exactamente de acuerdo. El papel de Charles fue importante: fue el primer director ejecutivo de Ethereum .
Su visión era esencialmente la misma que la de Vitalik Buterin: que Ethereum se convirtiera en un centro para aplicaciones descentralizadas, brindando a los desarrolladores herramientas para construir más allá de las limitaciones de Bitcoin .
El drama comenzó cuando surgió el tema de la gobernanza. Charles abogó por una estructura con fines de lucro para asegurar el capital de riesgo y escalar Ethereum más rápido. Otros miembros del equipo, incluido el propio Vitalik, pensaban lo contrario y favorecían un modelo sin fines de lucro.
El desacuerdo terminó con la salida de Charles en 2014. Ethereum se convirtió en el gigante que conocemos hoy, pero Charles ya había seguido adelante, listo para demostrar que no necesitaba Ethereum para cambiar el mundo.
Construyendo Cardano : una cadena de bloques como ninguna otra
En 2015, Charles se asoció con Jeremy Wood para lanzar Input Output Hong Kong (IOHK), una empresa de ingeniería e investigación de blockchain. ¿Su proyecto estrella? Cardano .
Lanzado en 2017, Cardano fue la respuesta de Charles a lo que él creía que eran las deficiencias de Ethereum : falta de escalabilidad, seguridad insuficiente y gobernanza insostenible.
El enfoque de Cardano no fue llamativo. Fue metódico. Cada pieza de su arquitectura fue revisada por académicos y construida con métodos formales. Charles ha descrito a menudo Cardano como "uno de los mayores logros técnicos de la historia de la humanidad".
Y él no estaba mintiendo. A finales de 2024, más de 1000 proyectos están activos en la cadena de bloques de Cardano , y cada día surgen más. Su sistema de prueba de participación (PoS) utiliza una fracción de la energía Bitcoin necesita, lo que lo convierte en una opción sostenible en un mundo cada vez más preocupado por el desperdicio de energía.
El efecto Hoskinson: ámalo u ódialo
Charles es una figura polarizadora. Por un lado, se respeta su visión. Por otro lado, su actitud descarada en las redes sociales lo convierte en un blanco fácil. Los críticos llaman Cardano una "cadena zombi", argumentando que carece de la actividad de competidores como Solana o Ethereum .
¿La verdad? El ecosistema de Cardano está creciendo de manera constante incluso sin tanta publicidad. El propio Charles ha abordado estas críticas, diciendo una vez: “Supongo que me he convertido en una prueba de Rorschach humana. La gente ve lo que quiere ver”.
Su naturaleza franca no siempre ha ayudado. El agudo ingenio de Charles y sus comentarios sin filtros molestan a mucha gente.
Ha criticado a periodistas, competidores e incluso a sus propios críticos, a veces con un tono que puede considerarse poco profesional. Un ejemplo: su broma acerca de que los críticos son la “brigada de chips de pintura”.
Lo ames o lo odies, no puedes acusarlo de ser aburrido.
Las frustraciones de Charles con la industria de la criptografía no carecen de razón. Es cierto que la industria a menudo prioriza la especulación sobre la sustancia, algo que él ha criticado repetidamente. Una vez realizó una encuesta en Twitter preguntando: "¿Soy cáncer para Cardano ?" De las 50.501 personas que votaron, el 51,6% dijo "Sí".
Con un patrimonio neto de alrededor de 1.200 millones de dólares, Charles financia proyectos con los que la mayoría de la gente ni siquiera soñaría. ¿Plantas que brillan en la oscuridad? Controlar. ¿Esfuerzos para detectar vida extraterrestre? Eso también está en su lista.
En el centro de su trabajo está la creencia en el poder de la descentralización para arreglar sistemas rotos. “Las criptomonedas no quieren incendiar el mundo; sólo quiere encender una llama en tu corazón”, dijo una vez. ¿Cursi? Seguro. Pero es difícil discutir ese sentimiento, especialmente en una corrida alcista tan intensa como ésta.
Guerra contra la mala política
A principios de año, Charles llevó su lucha al escenario político. Apoyó abiertamente a Robert F. Kennedy Jr. para la dent de EE. UU. y pidió líderes que comprendan las criptomonedas. "El pueblo estadounidense merece un liderazgo mejor que el que se ofrece actualmente", afirmó.
Sin detenerse ahí, Charles criticó el supuesto “acuerdo” de la administración Biden con la senadora Elizabeth Warren para reprimir las empresas de cifrado. Sostuvo que este tipo de política perjudica la innovación y desbanca a las empresas legítimas.
Charles propuso una "Declaración de derechos" para los usuarios de criptomonedas, que abarca los impuestos, la protección del consumidor y la clasificación de activos. En noviembre, reveló planes para la “Operación Baseline”, una campaña para dent ineficiencias en el mercado criptográfico de EE. UU. e impulsar una legislación viable.
También sugirió al director ejecutivo de Coinbase, Brian Arms tron g, como un potencial "Czar criptográfico de la Casa Blanca" bajo la administración Trump, argumentando que el liderazgo de Arms tron g podría unificar la industria.
A nivel internacional, Charles se reunió con el dent argentino Javier Milei para discutir la integración de blockchain en los sistemas gubernamentales. Su defensa de alinear las leyes criptográficas estadounidenses con los estándares globales, como los de Suiza o Singapur, muestra que está pensando mucho más allá de las fronteras.
Gane Cardano o no, la visión implacable de Charles es una prueba de que, a veces, ser incomprendido es el costo de liderar.