cryptopolitan.com
La narrativa prometedora de SocialFi se estancó en el segundo trimestre, impulsada por la disminución en el uso de Friend.tech (FRIEND). FRIEND, que anteriormente era un activo de moda, también colapsó, lo que refleja el bajo uso de la tendencia descentralizada de las redes sociales.
SocialFi fue una de las tendencias prometedoras de 2024 y tenía como objetivo revivir una economía basada en tarifas con un elemento de redes sociales. SocialFi reemplazó intentos anteriores de generación de contenido con el potencial de ganar criptomonedas y compartir tarifas y ganancias. Un puñado de nuevos proyectos SocialFi se lanzaron a finales de 2023, centrándose en comunidades generadoras de contenido.
Los fundadores de FRIEND recurrieron a nuevos usuarios para obtener liquidez de salida
Friend.tech (FRIEND) dominó el sector y rápidamente se convirtió en una aplicación con altas tarifas. Sin embargo, toda la actividad del proyecto fluyó en solo un trimestre, ya que los fundadores recurrieron a nuevos usuarios para obtener liquidez de salida. El rápido deslizamiento de los tokens FRIEND también desanimó a los usuarios, especialmente a aquellos capaces de proporcionar contenido. Friendtech terminó perdiendo su fuente de ingresos y solo existió con contenido limitado en los últimos clubes restantes.
Recordatorio periódico de que Friendtech ganó $65 millones en tarifas y $32 millones en ingresos y ahora solo publica clubes de tendencias de copypasta que generan un volumen acumulado de ~$20 por día.
– PAN (@0xBreadguy) 12 de agosto de 2024
Key no ha generado tarifas notables en más de un mes pic.twitter.com/4URpFkNuOD
En su apogeo, Friend.tech alcanzó casi 84.000 billeteras , aprovechando la audiencia de la cadena de bloques Base. SocialFi se consideró uno de los casos de uso más importantes para Web3, especialmente para redes de bajo costo como Base. SocialFi fue una narrativa en auge con un puñado de proyectos prometedores, que ampliaron su valor bloqueado a finales de 2023. Todos los proyectos de SocialFi recaudaron 53 millones de dólares durante las primeras etapas del mercado alcista de 2024.
Solo un puñado de proyectos SocialFi ganaron prominencia, pero Friend.tech dominó el mercado . Otros centros de contenido Web3 destacados fueron Cipher y The Arena. Más de 50 proyectos SocialFi aparecieron en la primera mitad del año, pero actualmente todos están en caída libre, perdiendo entre el 20% y el 85% de su valor bloqueado.
La narrativa de SocialFi fue reemplazada rápidamente, especialmente después de varias caídas del mercado. La caída también fue precipitada por la abrumadora influencia de Friend.tech. El cofundador del proyecto, conocido como Racer en las redes sociales, expresó sus planes de trasladar la plataforma de Base a otra cadena. Este anuncio provocó la salida inicial de usuarios, lo que provocó la espiral de todo el sector.
La personalidad de Racer también provocó la pérdida de credibilidad de Friend.tech. Muchos expertos en criptografía se unieron al proyecto, basándose en las promesas de generar altas tarifas y participación en las ganancias. En un momento, Racer fue considerado el Mark Zuckerberg de las criptomonedas, durante los mejores días de crecimiento de SocialFi . En agosto de 2024, la cuenta de Racer estaba entre las únicas activas en la red Friend.tech. Hace apenas un año, Friend.tech estaba recurriendo a criptoinfluencers de larga data como @cobie, convirtiéndolos en cuentas importantes con influencia SocialFi.
Friend.tech muestra signos de intento de relanzamiento
Durante su apogeo, se consideraba que Friend.tech podía convertirse en un unicornio entre los productos Web3. El proyecto alcanzó más de 37.000 usuarios activos diarios en su punto máximo, al tiempo que afirmaba tener un mayor potencial de escalabilidad. Poco después, Friend.tech cayó a menos de 200 usuarios activos diarios , con un puñado de verdaderos creyentes impulsando la actividad.
Incluso durante las horas pico, los fundadores del proyecto y un puñado de cuentas líderes lograron extraer valor de Friend.tech, ya que el proyecto favoreció a los primeros partidarios. Esta vez, puede ser más difícil proponer el mismo modelo, ya que SocialFi se considera una posible apropiación de dinero y una lenta atracción.
El token FRIEND ha bajado desde un máximo de más de 3 dólares hasta un nivel actual de0,19 dólares . El precio extremadamente bajo ha llevado a algunos a volver a FRIEND como un potencial comodín, capaz de ampliar las expectativas de que el proyecto Friend.tech pueda regresar.
Recientemente, el inversor Jeffrey Huang planteó la cuestión de migrar Friend.tech a Blast o Solana . Huang, también conocido por su personaje en las redes sociales, Machi Big Brother , ya ha sufrido grandes pérdidas con FRIEND. Pese a ello, en los últimos días volvió como ballena para comprar más FRIEND al menor precio posible. Los datos en cadena muestran que Huang agregó más AMIGO y gastó más de $16 millones . Pero la compra puede no ser suficiente para revivir SocialFi, ya que Huang ha invertido fondos en tokens que colapsaron antes, sufriendo pérdidas en APE y BLUR.
Los usuarios de Friend.tech también sufrieron pérdidas en Keys, un activo que debía adquirirse para participar en las redes sociales descentralizadas. El comercio de claves incluyó un frenesí de compra de bots, pero al final las claves también perdieron valor rápidamente y dejaron de tener valor. En este punto, el relanzamiento de Friend.tech es improbable, pero las exageraciones y las promesas de un lanzamiento aéreo pueden repetir el frenesí inicial.
Informe criptopolitano de Hristina Vasileva