es.bitcoinethereumnews.com
- El grupo ambientalista estadounidense EWG dice que el cambio de Bitcoin Miners a la energía nuclear es simplemente un "lavado verde".
- EWG cree que los mineros usan cantidades masivas de agua para operar criptominas nucleares.
- “Incluso una mina de bitcoin de propulsión nuclear es demasiado”, dice el grupo activista.
Environmental Working Group (EWG), el grupo activista estadounidense, ha calificado el cambio de Bitcoin Miners a la energía nuclear como "lavado verde". La firma con sede en Washington afirma que las operaciones de criptominería, como Cumulus Data, están proyectando falsamente su cambio en la utilización de energía como amigable con el medio ambiente.
"Técnicamente, la energía nuclear produce cero emisiones de carbono", explica EWG. Pero, la organización aclara que estos mineros usan cantidades masivas de agua para operar, creando desechos radiactivos peligrosos.
Expresando su profundo desprecio por las criptominas nucleares, los ambientalistas afirman: "Incluso una mina de bitcoin de energía nuclear es demasiado". Una vez que la criptomina nuclear esté en línea, EWG cree que Terawulf estará entre los primeros en usar el centro de datos. Terawulf es uno de los mayores mineros de bitcoin en los EE. UU.
Además, EWG destaca una cita de Nazar Khan, cofundador y director de operaciones de Terawulf: “Nos encantaría que [la energía nuclear] fuera la mayoría. . . . Es un recurso de carga base de carbono cero, por lo que en términos de cómo encaja en lo que estamos haciendo, es un recurso maravilloso para tener”.
Agregando a la lista, el CEO de Cumulus Data, Alex Hernandez, reiteró estos sentimientos y dijo: "Esperamos avanzar en nuestro objetivo de resolver el 'trilema' energético que definimos como la creciente demanda de los consumidores de cero emisiones de carbono, bajo costo y demanda de electricidad confiable”.
Sin embargo, EWG no está convencido y en su llamado al público, Alex Formuzis, un vocero del grupo conservacionista afirma: “Usar electricidad de una planta nuclear difícilmente es un beneficio para el medio ambiente, y bitcoin y sus apologistas de Wall Street como Fidelity y Goldman Sachs lo sabe.
Este intento de lavado verde no puede encubrir la larga historia de bitcoin de depender de fuentes sucias de electricidad para obtener ganancias.
Sin embargo, la firma eco-activista no se opone a las alternativas de criptominería como la prueba de participación, que Ethereum ha adoptado. EWG sugiere que Bitcoin siga el ejemplo de Ethereum y realice un cambio de código que reducirá drásticamente su uso de electricidad y la alta carga financiera que conlleva.