Para delimitar esa muestra, el estudio consideró minoristas a las cuentas que operaban a un ritmo humano. Ese criterio buscó distinguir a quienes realizan operaciones manualmente de las máquinas capaces de enviar órdenes a una velocidad que una persona no puede igualar, por lo que las cifras describen ese grupo y no la totalidad de las cuentas activas en el mercado.
La pérdida mediana fue de aproximadamente USD $3, una cifra que indica que la cuenta situada en el centro de la distribución perdió poco. Sin embargo, ese dato no borra el resultado agregado: cuando se suman los balances de millones de cuentas, las pérdidas alcanzan USD $338,9 millones, aunque muchas individuales sean reducidas.
La mitad central de las cuentas se ubicó entre una pérdida de USD $36,64 y una ganancia de USD $0,40. En los extremos, el 1% de los mayores perdedores llegó a perder hasta USD $4.804, mientras que el 1% de los principales ganadores obtuvo hasta USD $3.381, una distancia que muestra que los resultados no se distribuyeron de manera uniforme.
Las pérdidas y el abandono de la actividad
El estudio también observó qué ocurrió con los operadores después de que se conociera el resultado de un mercado. Tras una pérdida, 15,2% dejó de operar por completo, mientras que después de una victoria se retiró 6,1%, una diferencia que sitúa el abandono posterior a una derrota en 2,5 veces el registrado después de ganar.
Ese contraste describe una relación entre el resultado de una operación y la decisión posterior de seguir participando, pero no establece por sí solo por qué cada persona dejó de operar. Aun así, muestra que las pérdidas coincidieron con una mayor salida de usuarios que las victorias, un dato relevante para entender cómo evolucionó la actividad minorista observada.
El balance general también invita a separar la percepción de éxito de una racha puntual del resultado acumulado. Una victoria puede llevar a un usuario a continuar, pero la comparación de Galaxy se refiere a la conducta tras resultados conocidos y, en conjunto, encontró más cuentas minoristas con pérdidas que cuentas por encima del punto de equilibrio.
La cifra de abandono no equivale a una medida del dinero perdido por quienes siguieron operando ni permite afirmar qué decisión habría sido más conveniente para cada participante. Su valor está en mostrar una diferencia concreta de comportamiento dentro de la muestra: los operadores que perdieron tuvieron más probabilidad de dejar Polymarket que quienes ganaron.
Especialización temática y tamaño de las posiciones
El 44,1% de las cuentas se concentró principalmente en un solo tema, aunque distribuyó sus apuestas entre distintos mercados dentro de esa categoría. Esto señala que una parte considerable de los usuarios mantuvo un foco temático, en vez de repartir su actividad por igual entre todos los tipos de eventos disponibles.
Entre los grupos analizados, los especialistas en deportes registraron la tasa de victorias más baja, con 25,1%. En contraste, quienes se enfocaron en tecnología y ciencia obtuvieron una tasa de 41,2%, una diferencia que refleja resultados distintos entre categorías, pero que no demuestra por sí misma que una temática garantice mejores rendimientos.
El tamaño de las posiciones también varió según el resultado final de las cuentas. Los operadores rentables tuvieron una posición mediana de USD $13,96, frente a USD $10 entre quienes no lograron salir adelante, aunque esa comparación describe una diferencia observada y no establece que aumentar el monto apostado cause rentabilidad.
Leídas en conjunto, las cifras sobre especialización y tamaño de las posiciones muestran que el desempeño no fue idéntico para todos los perfiles de actividad. El informe ofrece tasas y medianas para describir esas diferencias, pero no permite concluir que operar en tecnología, ciencia o con posiciones más grandes sea una fórmula segura para obtener ganancias.
Los bots quedaron fuera de la muestra minorista
Las cuentas automatizadas no formaron parte del análisis de usuarios minoristas porque el filtro de Galaxy se centró en operaciones a ritmo humano. Esas cuentas registraron, en conjunto, ganancias por USD $246,8 millones, un resultado que contrasta con las pérdidas acumuladas de las cuentas incluidas en la muestra minorista.
La comparación exige mantener clara la diferencia entre ambos grupos: los USD $338,9 millones corresponden a las pérdidas agregadas de las cuentas minoristas analizadas, mientras que los USD $246,8 millones describen las ganancias conjuntas de las cuentas automatizadas excluidas. El estudio no presenta esas cantidades como el balance total de todas las operaciones de Polymarket.
El historial analizado también atraviesa más de un esquema de comisiones. Incluye operaciones anteriores a la introducción, a comienzos de 2026, de las comisiones taker de Polymarket, de modo que sus resultados cubren distintos entornos de tarifas y no corresponden a un único régimen de costos.
Una comisión taker se aplica a una orden que se ejecuta de inmediato contra órdenes existentes, en lugar de esperar en el libro de órdenes. La distinción importa para interpretar el periodo cubierto: el informe reúne datos anteriores y posteriores a ese cambio, aunque la información disponible no desglosa aquí cuánto influyeron las tarifas en los resultados de cada cuenta.
Polymarket es un mercado de predicción internacional donde los usuarios compran y venden acciones vinculadas a resultados de eventos del mundo real, incluidos deportes y hitos tecnológicos. Como las operaciones quedan registradas on-chain, el historial público permitió analizar millones de cuentas; las cifras de Galaxy describen lo ocurrido en esos datos, no una garantía sobre el desempeño futuro de quienes participen.
Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.
Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
diariobitcoin.com
