es.beincrypto.com
Los participantes del mercado cripto, traders e inversores están cada vez más divididos sobre las consecuencias de los listados masivos de tokens en exchanges centralizados (CEX).
A medida que se intensifica el discurso sobre los listados de tokens en CEX, algunas figuras de la industria advierten sobre el deterioro de los estándares de listado. Mientras tanto, otros argumentan que un enfoque de listado abierto beneficiará al mercado a largo plazo.
Analistas desafían los listados masivos en CEX
Benjamin Cowen, un analista cripto y fundador de Cryptoverse, compartió sus preocupaciones sobre la calidad decreciente de los tokens listados en los principales exchanges. Criticó a los exchanges por promover la inversión a largo plazo mientras listan “shitcoins” de baja calidad, destacando su hipocresía en el mercado cripto:
“Algunos exchanges de criptomonedas están listando monedas cada vez peores. Te dirán que te enfoques en los fundamentos y en la inversión a largo plazo un día, y luego listan la basura más inútil que nadie ha escuchado al siguiente,” afirmó.
Otro analista, Colin Talks Crypto, argumentó además que la motivación principal detrás de estos listados es obtener ganancias de las comisiones de transacción en lugar de la calidad de los proyectos. Otras voces en el debate sugirieron que los exchanges se enfocan en listar tokens cuando están en tendencia y eliminarlos cuando el interés disminuye:
“Quieren volumen y comisiones y listan cuando está en auge y deslistan cuando se enfría. Los CEX en este ciclo nos han mostrado por qué los DEX son el futuro,” comentó un usuario de X.
De hecho, esto se alinea con la pauta de deslistado en Binance. Como informó BeInCrypto, la plataforma de trading se compromete a revisar el rendimiento de sus pares de trading listados. Elimina tokens y pares de trading que no cumplen con los umbrales de liquidez y volumen.
Los recientes listados en Binance, incluyendo memecoins de la BNB Chain, como JELLY, han alimentado estas críticas. En este contexto, el influencer cripto Leonidas expresó su frustración con Binance:
“Su equipo de listado acaba de listar cuatro memecoins de baja capitalización controladas por insiders que nadie ha escuchado… He visto durante el último año cómo ustedes han listado memecoins basura de 10 millones-20 millones de dólares una y otra vez mientras ignoran las memecoins de mayor capitalización de mercado con comunidades reales,” lamentó el analista.
Otros también especularon que los exchanges centralizados podrían estar involucrados en la acumulación previa al listado antes de vender a los inversores minoristas.
El caso para listados masivos en CEX
A pesar de estas críticas, algunos expertos argumentan que los listados masivos podrían beneficiar al mercado a largo plazo. Jason Chen cree que acelerar los listados de tokens desensibilizará al mercado. En su opinión, esto eliminaría el bombo especulativo en torno a los nuevos listados y fomentaría un entorno de trading más competitivo:
“Ya no habrá efecto de listado, no más prima, y todo volverá a un estado de juego libre,” explicó Chen.
Changpeng Zhao (CZ), fundador de Binance, estuvo de acuerdo con esta perspectiva, señalando que listar una moneda no debería afectar el precio. Si bien el listado proporciona liquidez, permitiendo una entrada y salida más libre, puede influir en el precio a corto plazo.
Sin embargo, según CZ, esto debería ser muy a corto plazo. A largo plazo, los precios deberían estar determinados por el desarrollo del proyecto. Esto también se alinea con los criterios de listado y deslistado de Binance, que analizan elementos como el compromiso del equipo con el proyecto, el nivel y la calidad de la actividad de desarrollo, y la estabilidad de la red y del smart contract:
“El modelo DEX es muy bueno. Todas las monedas están listadas y la gente puede elegir por sí misma,” agregó CZ.
El trader de criptomonedas Paul Wei también apoyó este argumento pero advirtió contra la simplificación excesiva de la relación entre los listados y las valoraciones a largo plazo.
También desafió la opinión de CZ de que los listados de monedas en CEX como Binance no influyen en los precios a largo plazo, argumentando que los listados afectan el “desarrollo” de un proyecto al permitir un trading más libre, lo que moldea las tendencias de precios.
Mientras tanto, recientes controversias, como el incidente del token Hyperliquid JELLY, destacan la creciente división entre los CEX y los exchanges descentralizados (DEX). BeInCrypto informó sobre acusaciones de manipulación de mercado. Esto ha alimentado el escepticismo sobre las prácticas de los exchanges centralizados, de ahí el debate cripto CEX vs. DEX.
Los críticos argumentan que tales casos demuestran las ventajas de los DEX, donde los listados de tokens son irrestrictos y las fuerzas del mercado dictan las valoraciones sin intervención centralizada. En medio de este debate en curso, CZ articuló que la reciente decisión de Coinbase de listar futuros perpetuos de BNB fue puramente por mérito.
También es importante señalar que Binance recientemente decidió incluir a los usuarios en sus acciones de listado y deslistado, fomentando la democracia. El exchange también adoptó un mecanismo de listado secundario.
En lugar de listar exclusivamente nuevos tokens en su exchange centralizado, aprovechará Binance Wallet para facilitar lanzamientos de tokens en plataformas descentralizadas.