noticiasbitcoinhoy.com
Craig Wright, el informático australiano que no respalda sus afirmaciones de que él es el creador de Bitcoin (BTC), Satoshi Nakamoto, ganó una batalla lícito con Cobra, el cámara del sitio world wide web Bitcoin.org. El primero ganó por un tecnicismo, ya que Cobra se negó a atestiguar con su nombre contemporáneo o proporcionar un declaración hablado que comprometiera el seudonimato en una audiencia en un tribunal britano.
Wright afirma que es el autor del texto blanco de Bitcoin, y puede protestar los derechos de autor sobre el documento. Cobra declaró en Twitter que asistió a la audiencia del Tribunal Outstanding, realizada virtualmente en Microsoft Teams, pero que su desatiendo de declaración significó que Wright ganó el caso por defecto.
Wright estuvo representado por la firma authorized Ontier, que emitió un comunicado de prensa reafirmando las afirmaciones de Wright de ser Nakamoto.
Los abogados de Wright afirmaron que el togado le había organizado a Cobra que «mostrara un aviso en su sitio world wide web sobre la sentencia, pagara al menos USD 48.600 en costos legales y eliminara el texto blanco de su sitio». Cobra, explicaron los abogados, «no se defendió para preservar su seudonimato».
El aviso, dictaminó el togado, debe mantenerse en su oportunidad durante al menos seis meses.
Simon Cohen, un asociado senior de la firma, fue citado diciendo:
“Este es un avance importante en la búsqueda del Dr. Wright para obtener una reivindicación procesal de sus derechos de autor en su texto blanco. Aunque hoy se ha asegurado la trofeo de forma predeterminada porque no se presentó ninguna defensa, es importante que la corte inglesa, no obstante, haya organizado a Cøbra que no haga que el texto blanco sea accesible en el Reino Unido «.
La firma más tarde adicional que el parecer fue un «avance importante» en la «búsqueda de Wright para obtener la reivindicación procesal de sus derechos de autor en su texto blanco».
En Twitter, Cobra, quien previamente había admitido que sus posibilidades de trofeo sin aparearse una defensa hablado eran escasas, estaba inclinado. Había presentado declaraciones por escrito, pero parece que estas no influyeron mucho en el togado.
Él escribió en previsión del veredicto:
“Si me niego a cumplir con la orden, es probable que se ordene a los proveedores de servicios de Online del Reino Unido que bloqueen partes o la totalidad de bitcoin.org por infracción de derechos de autor. [in] de la misma forma que se bloqueó Sci-Hub en el Reino Unido «.
A posteriori de que se anunció el veredicto, la abatida Cobra Anunciado que iba a «tomarse un refrigerio de Twitter por un tiempo» y que «apesta cuando tienes multimillonarios decididos a enterrarte en un interminable sumario frívolo». Pero todavía ofreció algunos pensamientos sobre las tácticas de Wright, escribiendo:
“No creo que se pueda obtener una mejor publicidad de por qué es necesario Bitcoin que lo que sucedió hoy. Las reglas aplicadas a través de la criptografía son muy superiores [to] reglas basadas en quien pueda ajar cientos de miles de dólares en los tribunales «.
Añadió que «los activos basados en moneda fiduciaria están finalmente asegurados» por el mismo sistema lawful que «hoy hizo ilegal que yo presentara el documento técnico de Bitcoin porque un mentiroso palpable juró en presencia de un togado que él es Satoshi». Lamentó el hecho de que el «sistema en el que la ‘honradez’ depende de quién tiene la billetera más magnate» había provocado el veredicto.
En Twitter, no hubo escasez de ira por parte de los muchos detractores de Wright.
Y mientras el Asociación Ayre y CoinGeek fundador Calvin Ayre (partidario de Wright) reclamado que el problema estaba «acullá de terminar», respondió Cobra: «Lo sé, amigo, muy por delante de ti».
Wright ahora esperará mover su tren lawful a un circunscripción nuevo: el mes pasado, él y la misma firma authorized recibieron permiso authorized para representar contra 16 Bitcoin y otros desarrolladores de redes blockchain con sede fuera del Reino Unido por no recuperar «miles de millones» de dólares estadounidenses. de BTC Wright dice que perdió en un supuesto pirateo en 2020. El equipo había solicitado permiso a los tribunales en febrero de este año.
En ese momento, Cobra etiquetado el movimiento «repugnante» y «vergonzoso», ya que los desarrolladores nombrados en el caso estaban trabajando en soluciones de «código rajado».
A principios de este año, el Alianza Abierta de Patentes de Criptomonedas lanzó una proposición en los tribunales del Reino Unido para obtener un veredicto que estableciera que Wright no period el autor del texto blanco.
En enero, decenas de sitios, incluidos algunos operados por gobiernos, publicaron el texto blanco en sus propias plataformas en un acto de desafío.
___
Aprende más:
– El minero de Bitcoin de la era Satoshi fogata a Craig Wright un fraude usando «sus» direcciones BTC
– Bitcoiners contraatacan a Craig Wright y sus abogados
– Los abogados que luchan contra Craig Wright todavía presentan una demanda contra Ledger y Shopify
– DeFi, DEXs, Stablecoins, Chainlink – Todas las estafas, dice Craig Wright