coindesk.com
La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. abrió las puertas para los futuros perpetuos en EE. UU. en mayo, aprobando el primer futuro perpetuo de bitcoin de Kalshi y sugiriendo que estaba abierto para negocios sobre garantizar un auge nacional en dichos contratos. Pero el CME Group se opuso en la corte, y la CFTC ha respondido en los tribunales que el gigante de los derivados no tiene derecho a interponerse.
"Las alegaciones de un aumento en la competencia, sin ninguna inferencia plausible de un daño financiero inminente," no otorgan a CME la legitimidad legal para impugnar las acciones de la CFTC, señaló la agencia en un escrito presentado el viernes, destacando que el volumen en futuros de criptomonedas en CME ha aumentado desde su cambio de política.
Los contratos perp han aumentado considerablemente en el extranjero, convirtiéndose en una forma principal de transacción en derivados criptográficos, y el movimiento de la CFTC buscaba aclarar cómo el mercado podría comenzar a operar en EE.UU. La agencia — en respuesta a la agresiva agenda cripto del presidente Donald Trump que incluía traer los perps al comercio doméstico — dijo que regulará los productos caso por caso como futuros.
Los perpetuos permiten a los operadores especular sobre el precio futuro de un activo con una posición generalmente apalancada, y los contratos no cuentan con una fecha de vencimiento incorporada.
Pero CME, que opera los principales mercados globales para el comercio de derivados, ha insistido en que los contratos no son futuros, porque no tienen una fecha de vencimiento. En realidad, son swaps, según el argumento de la empresa, lo que implicaría un enfoque regulatorio completamente diferente. Los portavoces de CME no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la última presentación de la CFTC.
La CFTC primero pidió a un juez federal que desestimara El caso de CME el mes pasado, y esta última presentación detalla su argumento en contra de la legitimidad legal de la empresa.
