coindesk.com
La Liga Nacional de Fútbol Americano ha se unió con tribus, gobiernos estatales, el exregulador Gary Gensler e incluso uno de los legisladores que redactaron la ley en la que se basan los mercados de predicción — todos ellos pidiendo a la Corte Suprema de EE. UU. que permita a los reguladores locales de juegos de azar supervisar a las empresas.
La NFL afirmó en su presentación del jueves que la liga había compartido preocupaciones con la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE.UU., que reclama un papel como único regulador de estas plataformas, sobre cómo realizan las apuestas deportivas. Pero la NFL dijo al tribunal supremo que sus solicitudes no han sido respondidas, dejando prácticas de apuestas que "plantean desafíos reales a la integridad del juego y a la protección del consumidor". La NFL estuvo entre muchas que presentaron escritos legales esta semana en el caso apoyando el argumento de los estados de que tienen el derecho de imponer leyes de juego locales en los mercados emergentes de predicción.
Kalshi, por su parte, afirma que ha intentado resolver el problema con la NFL en varias ocasiones sin éxito.
“Hemos intentado de manera constante relacionarnos de forma proactiva y constructiva con la NFL para colaborar en la integridad del mercado, sin obtener respuesta,” dijo la portavoz de Kalshi, Elisabeth Diana, en un comunicado.
También señaló que ha asegurado múltiples asociaciones con otras ligas deportivas profesionales — incluyendo Las Grandes Ligas de Béisbol y el Liga Nacional de Hockey — y que la NFL se está manteniendo al margen. “Todos, excepto la NFL, han estado dispuestos a compartir datos y colaborar para proteger la integridad del juego”, dijo Diana.
Los fundamentos legales que respaldan las apuestas deportivas en mercados de predicción han llegado a un punto crítico, ya que un tribunal federal ha respaldado el argumento de Kalshi de que la CFTC debería ser su único regulador, mientras que otros dos han apoyado la posición de los estados de que las apuestas deportivas deben estar bajo la autoridad de sus propias leyes y reguladores de juegos de azar. La división en estas sentencias deja un terreno legal incierto y peligroso, sugirió la NFL en su presentación legal — conocida como un escrito amicus, en la que una parte involucrada comparte su opinión en un caso.
Mientras que Nueva Jersey ha solicitado a la Corte Suprema que tome el caso y emita un fallo definitivo, la CFTC continúa insistiendo en que las bolsas que regula, incluyendo Kalshi y Polymarket, están bajo su autoridad exclusiva que prevalece sobre los poderes estatales.
