coindesk.com
Los bancos estadounidenses y centros criptográficos en el extranjero, como los Emiratos Árabes Unidos (EAU), podrían beneficiarse tras la falta de avance del Senado la semana pasada con respecto a la Ley de Claridad, según abogados y expertos de la industria.
El Votación de clausura en el Senado 49-50 sobre la Ley de Claridad significa que la industria criptográfica no obtendrá el marco de estructura del mercado federal que había buscado. En cambio, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) continuarán dando forma a la política mediante las reglas, interpretaciones y exenciones existentes.
La batalla legislativa sobre los proyectos de ley no solo trató sobre la supervisión de las criptomonedas, sino que también expuso una lucha acerca de si las plataformas de stablecoins podrían ofrecer recompensas que compitieran con los depósitos bancarios, así como consideraciones éticas para las personas en el gobierno.
“Los bancos ganaron esta ronda. Pero la razón por la que están luchando tan intensamente es que los bancos cada vez ven más a las stablecoins como competencia para los depósitos, no solo como otro producto cripto,” dijo Anton Golub, jefe de estrategia de mercado para exchanges en Forte, en un mensaje de Telegram.
El resultado inmediato del fracaso para aprobar la ley es que las regulaciones sobre criptomonedas en Estados Unidos seguirán siendo elaboradas fuera del Congreso. La SEC actuó rápidamente después de la votación, emitir una exención condicional temporal que permite a lugares elegibles negociar acciones tokenizadas de EE. UU. a través de grupos de liquidez con permisos en cadenas de bloques públicas.
Poco después, la CFTC envió reglas para criptomonedas a la Casa Blanca para su revisión. La agencia presentó una nueva propuesta; los detalles no fueron revelados. Por ahora, qué activos criptográficos contempla, qué deben hacer las bolsas para calificar para licencias, qué restricciones se aplicarían y hasta dónde considera la agencia que se extiende su autoridad, sigue siendo incierto. Mientras tanto, el “Clarity Act está muerto, al menos por ahora,” Jesse Hamilton, subeditor gerente de CoinDesk encargado de políticas globales y regulación, escribió en un análisis que explica lo que muy pocos parecen saber: qué es realmente la Ley de Claridad.
