coindesk.com
La presión legal está aumentando sobre Kalshi y la industria estadounidense de mercados de predicción en general tras un significativo rechazo del tribunal federal del argumento de la empresa de que el estado de Nevada no tenía derecho a regular su actividad de apuestas.
El panel de jueces del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito emitió una decisión unánime el viernes, en desacuerdo con el argumento de Kalshi de que los reguladores de Nevada no tienen un papel en la supervisión de su negocio, que se lleva a cabo en una plataforma regulada por la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías y la ley que la respalda, la Ley de Intercambio de Mercancías.
"El panel concluyó que es probable que la CEA no prevalezca sobre las regulaciones de juego de Nevada tal como se aplican a los contratos de eventos deportivos de Kalshi," según el fallo, que disputó que la actividad califique como operaciones de "swaps" bajo la jurisdicción de la CFTC. Según la ley estadounidense de productos básicos, "los contratos de eventos deportivos no eran 'swaps' porque eran apuestas deportivas."
Pero en lugar de cerrar la puerta a la forma cada vez más popular de comercio minorista, la decisión judicial complica aún más las cosas; en abril, otro tribunal federal había tomó una determinación opuesta al afirmar a Nueva Jersey que no tenía competencia para regular a Kalshi. Con acciones judiciales opuestas, es aún más probable que la Corte Suprema de EE. UU. tenga que abordar la cuestión central de la industria estadounidense.
El Noveno Circuito ha planteado ahora una divergencia jurisdiccional que exige una resolución por parte de la Corte Suprema", dijo Zach Fulton, portavoz de la CFTC, en un correo electrónico, acusando a los jueces de interpretar incorrectamente la ley. "Un contrato derivado estructurado como un swap es un swap independientemente del asunto subyacente; las únicas excepciones previstas en la ley son las cebollas y los ingresos de taquilla de películas. El Noveno Circuito cometió un error hoy al inventar una excepción nueva y atextual a la CEA.
Las autoridades estatales de Nevada se habían opuesto a los negocios de mercados de predicción desde 2025 y reiteraron el viernes que Kalshi ha estado involucrada en apuestas ilegales según las leyes de juego de Nevada, aunque Kalshi ya había se retiró de Nevada y otras jurisdicciones en respuesta a órdenes locales.