Los demócratas del Senado deberían aceptar la victoria que lograron sobre los límites criptográficos de Trump: Casa Blanca

Los senadores demócratas de EE. UU. que negocian el Digital Asset Market Clarity Act habían exigido una sección que aplicara restricciones sin precedentes a los intereses comerciales en criptomonedas del presidente Donald Trump. Trump sorprendió a muchos al aceptar ciertos límites, pero el esfuerzo resultante revelado esta semana ha sido criticado por los demócratas por ser excesivamente endeble.

Débil o no, las concesiones del presidente permitirían que la ley le diga lo que no puede hacer en la industria criptográfica, reconociendo efectivamente que limitar su negocio multimillonario es una medida ética apropiada. Los republicanos y la Casa Blanca están atónitos al ver que esa concesión fue rechazada.

Es "exactamente lo que los demócratas han pedido", dijo a CoinDesk el asesor de criptomonedas de la Casa Blanca, Patrick Witt. Trump aceptó "someterse a restricciones en su conducta. Ningún otro presidente ha hecho eso", sostuvo Witt, y ahora los demócratas exigen más poderes de aplicación contra Trump.

"Lo siento, pero no puedes conectar dos jonrones con un solo swing del bate," dijo Witt en una entrevista con CoinDesk TV.

Esta negociación sobre el conflicto de intereses gubernamental había retrasado el avance de la Ley de Claridad durante meses, ahora potencialmente más allá del período en el que podría convertirse en ley más fácilmente en 2026. La publicación esta semana del borrador final de trabajo de la Ley de Claridad incluyó el primer lenguaje ético circulado abiertamente, por lo que los demócratas ahora están respondiendo, muchos de ellos con desdén.

“Donald Trump recaudó más de 1.4 mil millones de dólares provenientes de emprendimientos en criptomonedas, y este proyecto de ley no hace nada para impedir que acumule sus próximos 1.4 mil millones de dólares en ganancias de criptomonedas," declaró la senadora Elizabeth Warren, demócrata de Massachusetts y miembro principal de su partido en el Comité Bancario del Senado, refiriéndose a las ganancias en criptomonedas que Trump declaró para 2025. Ella dijo que el presidente "simplemente ignorará la ley" tal como está propuesta.

¿Qué hace entonces esta medida? Prohíbe temporalmente a altos funcionarios gubernamentales (incluyendo al presidente, vicepresidente, miembros del Congreso y jueces federales) emitir o patrocinar criptomonedas.

Sin embargo, esto justifica la actividad en el pasado, y existen numerosas iniciativas empresariales en criptomonedas que no cumplen con los criterios de emisión o patrocinio, por lo que es improbable que Trump se vea obligado a abandonar algunas de sus vinculaciones más destacadas, como su participación accionaria en World Liberty Financial. Podría tener que establecer cierta distancia legal para sí mismo, como colocar ciertas inversiones en fideicomisos a los que no pueda acceder directamente.

Ella también señaló en una entrevista con CoinDesk que la disposición ética prohibiría además a las plataformas de criptomonedas listar activos que violen las restricciones de conflicto de intereses. Ese es un aspecto que los expertos en criptomonedas dicen que todavía están estudiando. "Esta es una disposición histórica, y debe ser reconocida por lo que es," dijo Witt a CoinDesk sobre la sección aún en debate. "Es hora de dejar la política de lado y avanzar con este proyecto de ley."