coindesk.com
Se informa que los demócratas del Senado de EE. UU. están descontentos con algunos de los detalles que están surgiendo sobre la sección más controvertida del proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas: el lenguaje que prohibirá a los funcionarios del gobierno tener vínculos significativos con las criptomonedas.
El punto de desacuerdo más profundo en la actualidad es quién hará cumplir la prohibición, según personas familiarizadas con una sesión informativa sobre la industria criptográfica impartida el martes por un funcionario de la Casa Blanca. Se informó a los expertos de la industria que los demócratas se han mantenido firmes en su preferencia de que los fiscales generales estatales puedan hacer cumplir las restricciones éticas sobre los funcionarios federales, mientras que la Casa Blanca y los republicanos detrás del proyecto de ley insisten en que el fiscal general de los Estados Unidos sea la máxima autoridad.
El avance de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales ha llegado a depender de un compromiso sobre esta restricción ética para los funcionarios del gobierno, que según fuentes incluiría al presidente, vicepresidente y todos los miembros del Congreso. Si logran alcanzar un compromiso en ese punto, se espera que el resto del proyecto de ley siga adelante, a pesar de algunos cabos sueltos en otras áreas, como el tratamiento de los desarrolladores en las salvaguardas contra las finanzas ilícitas del proyecto.
7 de agosto — el día final que se acerca rápidamente antes del receso de verano del Senado — se considera una fecha límite importante para terminar la Ley de Claridad este año. Los expertos en criptomonedas esperan que el proyecto de ley llegue al pleno tan pronto como a principios de la próxima semana, lo que coincidiría con lo que el líder de la mayoría del Senado, John Thune, había indicado previamente. La legislación podría requerir varios días para llegar a una votación final.
Más temprano el martes, CoinDesk había informado que un funcionario de la Casa Blanca dijo que Trump acordó "la disposición ética más completa y de mayor alcance en la historia", aunque el lenguaje exacto que él ha aceptado aún no había sido compartido con los demócratas. Al cierre de esta edición, todavía no estaba claro si los demócratas habían visto el lenguaje exacto. Aun así, la administración argumentó que se había "esforzado al máximo" para satisfacer a los demócratas, sugiriendo que sería culpa de ellos si la legislación no avanza.