coindesk.com
Los principales fundadores, directores ejecutivos e inversores de la industria criptográfica firmaron recientemente un carta única a los líderes del Senado con una solicitud: no debilitar las protecciones de la Ley de Claridad para los desarrolladores de software. Estos son competidores, rivales por talento, capital y participación de mercado. Sin embargo, coinciden en esto porque comprenden lo que está en juego. Eliminar las protecciones a los desarrolladores del proyecto de ley y Estados Unidos corre el riesgo de empujar a las personas que construyen esta tecnología al extranjero y perder su liderazgo en la próxima era de las finanzas.
El Congreso está más cerca que nunca de otorgar a los activos digitales un marco regulatorio real. El Comité Bancario del Senado avanzó con apoyo bipartidista la Ley de Claridad, y el proyecto de ley ahora está listo para pasar al pleno del Senado para una votación completa.
Pero una disposición está en peligro. La Ley de Certidumbre Regulatoria para Blockchain, o BRCA, es la base sobre la cual descansa todo lo demás. Marca una línea clara: si usted desarrolla software de código abierto, opera un nodo o ayuda a validar transacciones, y nunca toma custodia ni control del dinero de nadie, no es un transmisor de dinero según la ley federal.
El resto de la Ley de Claridad depende de esa garantía, ya que no existe un mercado de activos digitales que regular si las personas que lo construyen no pueden permitirse construirlo en los Estados Unidos. La disposición sobrevivió al marcado del comité intacta, a pesar de una enmienda presentada que la habría desmantelado, y debe mantenerse hasta la votación final, completa y sin dilución.
He aquí por qué esto importa a personas que nunca leerán una palabra del estatuto. Los ingenieros que escriben este software, desde los colaboradores principales de Solana hasta los diseñadores de nuevos protocolos DeFi, publican código que cualquier persona en el mundo puede descargar y usar. No manejan dinero. No pueden congelar una cuenta ni mover fondos, porque nunca los tocan. Tratar a un desarrollador de software como a un cajero bancario tiene tanto sentido como llamar cartero al ingeniero de una aplicación de correo electrónico. La orientación FinCEN de 2019 del Tesoro ya reconocía que simplemente proporcionar software o herramientas de red utilizadas por transmisores de dinero no convierte, por sí solo, a alguien en un transmisor de dinero. La BRCA alinea el código penal con ese estándar.