diariobitcoin.com
Por Canuto
Corea del Sur se encamina a una nueva disputa sobre criptomonedas. Mientras el Partido del Poder Popular busca eliminar por completo el impuesto de 22% sobre ganancias en activos virtuales, la nominación de Shin Hyun-song al Banco de Corea anticipa una línea más dura frente a las stablecoins privadas respaldadas por wones.
***
- El Partido del Poder Popular propone eliminar el impuesto de 22% a ganancias cripto superiores a ₩ 2.500.000.
- La dirigencia del partido se reunirá con los principales exchanges locales y DAXA el 25 de marzo en Seúl.
- Shin Hyun-song, nominado para liderar el Banco de Corea, ha advertido que las stablecoins en wones podrían facilitar salidas masivas de capital.
Corea del Sur vuelve a situar a las criptomonedas en el centro del debate económico y regulatorio. Por un lado, el gobernante Partido del Poder Popular, también conocido como PPP, quiere eliminar por completo el impuesto propuesto sobre los activos virtuales. Por otro, la nominación de Shin Hyun-song como nuevo gobernador del Banco de Corea sugiere un posible endurecimiento frente a las stablecoins privadas vinculadas al won.
La combinación de ambos movimientos refleja una tensión de fondo. El país busca responder a las demandas de equidad de los inversionistas cripto, pero al mismo tiempo enfrenta preocupaciones sobre estabilidad monetaria, control cambiario y posibles fugas de capital en un entorno internacional más incierto.
De acuerdo con la información publicada por Cryptopolitan, el PPP considera que mantener una carga fiscal específica para las criptomonedas sería difícil de justificar si el gobierno ya planea abolir el impuesto a los ingresos por inversiones financieras para proteger al mercado de capitales. En ese contexto, la discusión va más allá de los activos digitales y toca el equilibrio entre innovación, tributación y política monetaria.
El oficialismo quiere eliminar el impuesto cripto por completo
El PPP ha tomado una posición clara contra el sistema de tributación de activos virtuales, cuya entrada en vigor estaba programada para enero de 2027. Bajo la normativa vigente, las ganancias cripto superiores a ₩ 2.500.000, equivalentes a unos USD $1.800, debían pagar una tasa de 22%.
La ofensiva política del partido incluye una reunión privada de alto nivel prevista para el 25 de marzo en la sede de Coin One, ubicada en Park One Tower, en Seúl. Allí participarán figuras relevantes como el líder parlamentario Song Eon-seok y el presidente del Comité de Políticas, Yoo Sang-beom.
Al encuentro también asistirán representantes de los principales exchanges del país, incluidos Upbit, Bithumb, Coin One, Korbit y Gopax, además del Consejo Conjunto de Intercambios de Activos Digitales, conocido como DAXA. La presencia de estos actores muestra que el debate no se limita al Congreso, sino que involucra de manera directa a la infraestructura principal del mercado local.
La reunión servirá para discutir la “Ley Parcial Revisada de la Ley del Impuesto sobre la Renta”, propuesta por Song Eon-seok el 19 de marzo. Según su argumento, mantener un impuesto separado sobre activos virtuales resulta “problemático en términos de equidad” si otras inversiones financieras reciben un tratamiento más favorable o quedan exentas.
El objetivo del PPP es eliminar por completo estas regulaciones fiscales. La idea central del partido es que los inversionistas en criptomonedas no sean objeto de un trato más duro que quienes operan en el mercado bursátil tradicional. Esa postura conecta con un debate cada vez más común en distintas jurisdicciones: si los activos digitales deben tributar como una clase nueva o integrarse a reglas más amplias de inversión.
Durante la sesión privada, cuya duración prevista es de 45 minutos, el partido también planea revisar las tendencias internacionales, la realidad del mercado doméstico y la gestión de problemas relacionados con transacciones en el extranjero. Ese último punto es relevante en Corea del Sur, donde las operaciones cross-border y la diferencia entre mercados locales y globales suelen influir en las decisiones regulatorias.
La llegada de Shin Hyun-song al Banco de Corea cambia el tono
En paralelo al debate tributario, el Banco de Corea nominó oficialmente a Shin Hyun-song como nuevo gobernador. Shin es un economista de amplio reconocimiento internacional. Antes de esta designación, se desempeñó como jefe de investigación del Banco de Pagos Internacionales, el BIS, y también fue profesor en la Universidad de Princeton.
Tras su nominación, Shin se apartó de inmediato de sus funciones en el BIS. De forma temporal, Frank Smets asumió ese puesto. Aunque se trata de un cambio administrativo, el relevo llama la atención del mercado porque Shin llega en un momento de fuerte sensibilidad para la política monetaria surcoreana.
La economía enfrenta presiones derivadas de la crisis en curso en Oriente Medio. Ese escenario ha elevado los temores a una combinación de bajo crecimiento e inflación, es decir, estanflación. Al mismo tiempo, el tipo de cambio won por dólar se ubica alrededor de ₩ 1.500, su nivel más alto desde la crisis cambiaria anterior.
En ese contexto, la principal tarea del futuro gobernador será estabilizar la moneda. Shin es ampliamente visto como un “halcón”, un término usado para describir a banqueros centrales que prefieren políticas monetarias estrictas y tasas de interés más altas cuando perciben riesgos para la estabilidad macroeconómica.
Esa reputación importa para el ecosistema cripto. Un banco central más enfocado en disciplina monetaria y control financiero podría adoptar una posición menos tolerante hacia instrumentos privados que compitan con el dinero soberano o faciliten movimientos rápidos de capital.
Stablecoins en wones, el punto de mayor fricción
Uno de los asuntos que más atención despertará bajo el posible liderazgo de Shin es el de las stablecoins respaldadas por wones. Este segmento suele presentarse como un puente entre el sistema financiero tradicional y la economía digital, pero también genera preocupaciones regulatorias por su potencial impacto sobre pagos, liquidez y vigilancia del flujo de capitales.
Durante el Congreso Mundial de Economistas del año pasado, Shin advirtió contra las stablecoins basadas en wones. Según sus palabras, podrían convertirse en un atajo para eludir las regulaciones cambiarias. Ese comentario es especialmente sensible en una economía que mantiene atención constante sobre la estabilidad de su moneda y los movimientos hacia activos denominados en dólares.
Su preocupación central es que los usuarios puedan cambiar con facilidad stablecoins en wones por activos virtuales denominados en dólares a través de Blockchain. A su juicio, ese mecanismo podría abrir un canal masivo capaz de drenar reservas financieras de Corea del Sur durante una crisis.
La inquietud no es nueva dentro del entorno del BIS. Los informes anuales difundidos durante su período allí advirtieron que las stablecoins con frecuencia no logran comportarse como monedas realmente estables y, además, pueden representar riesgos para la soberanía monetaria. Esa visión ha marcado buena parte del debate global entre bancos centrales y emisores privados de activos digitales.
Si esa perspectiva se traslada al Banco de Corea, el resultado podría ser una supervisión mucho más estricta sobre las stablecoins privadas. Incluso podría reforzarse una preferencia institucional por una moneda digital de banco central, o CBDC, frente a soluciones emitidas por empresas privadas o consorcios del sector.
Para el mercado, esto dibuja una señal mixta. La posible eliminación del impuesto cripto apuntaría a un trato más favorable para los inversionistas. Sin embargo, una línea dura sobre stablecoins en wones implicaría más barreras para una parte importante de la infraestructura digital que conecta pagos, trading y exposición cambiaria.
Un debate que combina equidad tributaria y control monetario
Lo que está ocurriendo en Corea del Sur ilustra cómo la política cripto rara vez avanza en una sola dirección. Un gobierno puede intentar aliviar la carga fiscal para responder a demandas de competitividad e igualdad de trato, mientras el banco central, al mismo tiempo, refuerza su defensa del sistema monetario y del marco regulatorio cambiario.
En este caso, la discusión sobre el impuesto de 22% no se refiere solo a recaudación. También expresa una disputa por la legitimidad del mercado de activos virtuales dentro del sistema financiero surcoreano. Si las criptomonedas van a coexistir con acciones y otros instrumentos, el argumento del PPP es que no deberían enfrentar un trato tributario singularmente desfavorable.
Pero la discusión sobre stablecoins se mueve en otro plano. Allí ya no se trata solo de inversión, sino de infraestructura monetaria. Un token vinculado al won puede parecer una simple innovación tecnológica, aunque para un banco central representa una posible vía paralela de circulación de valor, conversión cambiaria y salida de capitales en momentos de estrés.
Por eso, los próximos pasos serán observados de cerca tanto por inversionistas como por empresas del sector. La reunión del 25 de marzo con exchanges y DAXA puede dar nuevas señales sobre el futuro del impuesto. A la vez, la llegada de Shin Hyun-song al Banco de Corea podría definir hasta qué punto el país permitirá la expansión de stablecoins privadas en su ecosistema financiero.
En suma, Corea del Sur se prepara para una fase decisiva de su política sobre activos digitales. La promesa de mayor equidad fiscal convive con una advertencia firme sobre los riesgos de innovación monetaria sin control. El equilibrio entre ambos frentes determinará buena parte del rumbo cripto del país en los próximos años.
Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.
Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.