Vicegobernador del RBI: prohibir las criptomonedas es la opción más recomendable

• Rabi Sankar ha tomado una postura firme contra las criptomonedas
• Afirma que las criptomonedas pueden tener un efecto desestabilizador en el dinero fiduciario del país 
• Las criptomonedas son difíciles de regular, agregó Sankar

T. Rabi Sankar del Banco de la Reserva de la India comparó el dinero digital con las tramas Ponzi y dijo que prohibirlos, no administrarlos, sería la decisión más prudente para el gobierno indio.

Sankar, el representante principal del agente del RBI, dijo a las multitudes en un discurso el 14 de febrero que también han visto que las formas criptográficas de dinero no son aceptables para definirlas como efectivo, recurso o producto.

- Publicidad -

Las formas criptográficas de dinero no son estándares monetarios, ni recursos monetarios, ni recursos genuinos, ni siquiera recursos avanzados. En consecuencia, no puede ser dirigida por ningún controlador del área monetaria. Está más allá del ámbito de las posibilidades esperar controlar algo que uno no puede caracterizar.

La regulación de las criptomonedas sería, en última instancia, tolerar su uso

Sankar siente que dirigir las criptomonedas eventualmente sería una excusa para su uso como una reserva de valor significativo y, sorprendentemente, dinero de vez en cuando. Dirigirlo muy bien puede ser lo mismo que potenciar su uso dentro del sistema distribuido por la autoridad pública. 

Sin embargo, reconoce que algunas personas seguirán utilizando criptografía suponiendo que esté prohibida, del mismo modo que el tráfico de drogas es una característica generalizada a pesar de un boicot.

También señaló que permitir que exista dinero criptográfico en un sistema biológico gobernado por fiat definitivamente tendrá un efecto debilitante en la solidez financiera y financiera de una nación. Si se controla la criptografía, por lo que tiende a usarse como un recurso de riesgo, Sankar dijo que su utilidad ascenderá como una reserva de valor significativo y podría atraer a más clientes de la Rupia.

Sankar atacó el valor real de las formas digitales de dinero al decir que, además, a diferencia del valor de la rupia, que está anclado en la estrategia financiera y su condición de delicado legítimo, el valor de los recursos criptográficos se basa exclusivamente en el supuesto de que otros lo harán. asimismo estímalos y utilízalos.

India es una de las muchas naciones donde las organizaciones criptográficas y los legisladores han solicitado una mayor claridad administrativa para dirigir sus actividades. 

LEA TAMBIÉN: GARY GENSLER DICE QUE LA SEC TRABAJA CON INTERCAMBIOS DE CRIPTOMONEDAS PARA AJUSTAR LOS CONJUNTOS DE REGLAS Y PROMOVER LA PROTECCIÓN DE LOS INVERSORES

El gobierno indio ha estado experimentando con sus capacidades para iniciar una moneda digital del banco central

Sin tal lucidez, es un desafío para las empresas inventar planes de acción a largo plazo para sus productos y servicios que estén seguros de que no sobrepasarán ninguna normativa.

El 11 de febrero, la ministra de finanzas, Nirmala Sitharaman, dijo que no elegiría rápidamente si autorizar o boicotear las criptomonedas dejando a la India en una prolongada condición de limbo administrativo.

El gobierno indio ha estado explorando diferentes vías con respecto a sus capacidades para enviar dinero adelantado a un banco nacional (CBDC). Sitharaman reveló el 1 de febrero que esperaba lanzar un programa de rupias computarizado para 2023 para apoyar el desarrollo financiero.