cryptonews.net
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) se someterá a una investigación del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), una iniciativa asociada con los esfuerzos de reducción de costos bajo la administración del presidente Donald Trump.
Este desarrollo sigue una historia de enfrentamientos legales entre Elon Musk y la SEC, con disputas en curso que aún continúan. La inclusión de la SEC en esta revisión se produce en un momento en que Musk sigue enredado en una batalla legal con la agencia por las acusaciones relacionadas con su adquisición de acciones de Twitter en 2022.
La unidad de eficiencia gubernamental liderada por Musk llega a la SEC
Según fuentes familiarizadas con el asunto, se espera que DOGE comience su revisión de la SEC en los próximos días. El nuevo desarrollo se centra en la identificación de desperdicios, fraudes y abusos en las agencias federales y ya ha sido examinado por varios departamentos.
Esta iniciativa surge en medio de crecientes tensiones entre las empresas de criptomonedas y los reguladores, y los participantes de la industria argumentan que la postura de la SEC sobre los activos digitales ha sido inconsistente. Las acciones de DOGE añaden un mayor escrutinio a la SEC, especialmente a la luz de la demanda en curso contra Ripple.
DOGE ha ampliado sus esfuerzos de supervisión más allá de la SEC. El 17 de febrero, DOGE lanzó una cuenta de supervisión pública en X, alentando a los ciudadanos a denunciar casos de desperdicio, fraude y abuso dentro de la SEC. La iniciativa opera a través de la cuenta DOGE_SEC, buscando la opinión pública para identificar ineficiencias.
https://x.com/DOGE_SEC/status/1891519437951365238
La revisión de DOGE se alinea con el objetivo más amplio de la administración Trump de reducir los gastos gubernamentales y el alcance regulatorio. La iniciativa ha estado solicitando activamente opiniones públicas a través de las redes sociales sobre posibles ineficiencias dentro de la SEC. Una cuenta afiliada en X solicitó recientemente información sobre el despilfarro y la mala conducta en la agencia. La SEC no ha emitido ningún comentario público sobre el asunto.
Continúan las disputas legales de Musk con la SEC
Musk ha tenido múltiples enfrentamientos legales con la SEC, y en el último caso se le acusa de no revelar sus compras de acciones de Twitter de manera oportuna. La agencia afirma que este incumplimiento resultó en pérdidas financieras superiores a los 150 millones de dólares para los inversores. Tras la demanda, Musk recurrió a X para criticar a la SEC, describiéndola como una «organización totalmente rota».
El conflicto en curso entre Musk y la SEC ha suscitado inquietudes entre algunos legisladores con respecto a la integridad de la supervisión del mercado financiero. Los críticos han expresado su aprensión de que el papel de Musk en DOGE pueda conducir a conflictos de intereses, en particular dada su polémica historia con el organismo regulador.
Preocupaciones por la seguridad de los datos en la SEC
DOGE ha presentado una solicitud para acceder a un sistema clasificado del Servicio de Impuestos Internos (IRS). Si se concede, esto permitiría a los funcionarios de DOGE revisar los registros financieros de los contribuyentes estadounidenses, incluidas las declaraciones de impuestos y los datos bancarios. Según el portavoz de la Casa Blanca, Harrison Fields, esta solicitud es parte de un esfuerzo por descubrir ineficiencias dentro del IRS, que describió como profundamente defectuoso.
La SEC supervisa datos financieros altamente sensibles, incluido su Consolidated Audit Trail (CAT), un sistema que rastrea la actividad comercial en los mercados estadounidenses. Algunos legisladores han expresado su preocupación de que la presencia de DOGE pueda comprometer la seguridad de dicha información. En una carta al presidente interino de la SEC, Mark Uyeda, la representante Maxine Waters y el representante Brad Sherman advirtieron contra la concesión de acceso a Musk y DOGE, argumentando que podría poner en peligro la integridad del mercado.
Los legisladores enfatizaron los riesgos del acceso no autorizado a datos financieros confidenciales, advirtiendo que dicha información podría usarse indebidamente para obtener ventajas personales o financieras. A pesar de estas preocupaciones, Uyeda sigue al frente de la SEC mientras espera la confirmación de Paul Atkins, el candidato de Trump para el puesto de presidente permanente.
En respuesta a las agresivas acciones legales de la SEC, el director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, propuso una norma que exija a la agencia reembolsar los honorarios legales de los acusados que impugnen con éxito sus demandas.
La administración Trump aborda las preocupaciones sobre conflictos de intereses
La administración Trump ha declarado que Musk, aunque está afiliado a DOGE, no tiene un papel directo en sus esfuerzos de investigación. Un funcionario de la Casa Blanca aclaró que Musk se desempeña como empleado especial del gobierno y no está involucrado directamente en la toma de decisiones con respecto a las revisiones de la agencia.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, reafirmó que Trump conserva la autoridad para destituir personal a su discreción. También enfatizó que la administración no toleraría conflictos de intereses, y Musk se comprometió a recusarse de cualquier asunto que presente posibles conflictos.
Un portavoz de la SEC se negó a hacer comentarios sobre el asunto. Mientras tanto, la agencia continúa operando bajo su liderazgo actual, y se espera que Uyeda supervise cualquier cambio inmediato hasta que se confirme un nuevo presidente.
Implicaciones futuras para la SEC
La llegada de DOGE a la SEC marca otro capítulo en las actuales disputas de Musk con el organismo regulador. El alcance de los hallazgos de DOGE y su impacto en las operaciones de la agencia siguen siendo inciertos. Sin embargo, con la supervisión financiera y el cumplimiento regulatorio bajo escrutinio, el papel de la SEC en salvaguardar la estabilidad del mercado sigue siendo un tema de gran atención.
Si bien algunos ven las iniciativas de DOGE como un impulso para una mayor transparencia gubernamental, otros han expresado su preocupación por la seguridad de los datos y la interferencia regulatoria. Los resultados de estas iniciativas siguen siendo inciertos, pero continúan generando importantes debates dentro de los círculos financieros y regulatorios.
A medida que la situación evolucione, las preocupaciones sobre la seguridad de los datos, la independencia regulatoria y los posibles conflictos de intereses probablemente seguirán en el primer plano de las discusiones en torno a la SEC y su gobernanza.