cryptopolitan.com
La senadora Elizabeth Warren generó tensión antes de la audiencia de confirmación del candidato a Secretario del Tesoro, Scott Bessent, programada para el jueves.
carta de 31 páginas repleta de preguntas exigiendo claridad sobre sus planes para la supervisión de las criptomonedas, la desregulación financiera y la política fiscal. Bessent, un veterano de los fondos de cobertura sin experiencia gubernamental, ha recibido duras críticas por sus vínculos con Wall Street.
La postura de Bessent sobre el Impuesto Mínimo Alternativo Corporativo (CAMT) también fue objeto de escrutinio. Warren exigió un compromiso firme para hacer cumplir el impuesto, que se dirige a las empresas más rentables y se prevé que genere 250.000 millones de dólares en una década.
Las preguntas incluyen si cree que el brazo de sanciones del Tesoro... pic.twitter.com/b4OyGW4tOy
– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 13 de enero de 2025
Warren no perdió el tiempo en exponer sus dudas y cuestionar si tiene las habilidades para manejar las crecientes responsabilidades del Secretario del Tesoro, que van desde la gestión de la deuda pública hasta la supervisión de las sanciones, la política fiscal y la lucha contra el lavado de dinero.
Warren exige claridad
La regulación de las criptomonedas ocupaba un lugar destacado en la lista de preocupaciones de Warren. Preguntó si Bessent creía que la división de sanciones del Tesoro, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), debería tener jurisdicción sobre las monedas estables.
Warren presionó a Bessent sobre si la OFAC debería tener herramientas para cerrar empresas de cifrado que plantean riesgos para el sistema financiero estadounidense. Señaló la falta de un marco regulatorio tron como una amenaza importante.
“¿Cree que el Tesoro debería intervenir y abordar estas brechas?” ", escribió, presionando a Bessent sobre cómo gestionaría el posible abuso de las monedas estables para el lavado de dinero o la evasión de sanciones.
Su escepticismo no se refería sólo a las empresas de cifrado. Warren atacó a las fintech y otros sectores no regulados y preguntó si Bessent tenía planes concretos para mitigar los riesgos planteados por las tecnologías financieras emergentes. “Esto no es un entorno limitado; es un sistema en el que confían los estadounidenses trabajadores”, dijo.
El peso de la desregulación
Las preguntas de Warren fueron más allá de las criptomonedas. Se centró en el trac de Bessent de apoyo a la desregulación. En un artículo de opinión del Wall Street Journal, Bessent elogió las políticas de desregulación de la era Trump y pidió una reprivatización de la economía.
Pero Warren no se lo cree. Señaló cómo la desregulación ayudó a hundir la economía en 2008, costando casi 20 billones de dólares y desplazando a millones de familias.
Su carta conectaba los puntos entre la Ley de Crecimiento Económico, Alivio Regulatorio y Protección al Consumidor (EGRRCPA) de Trump y el colapso de Silicon Valley Bank (SVB) en 2023. La Reserva Federal culpó al debilitamiento de las regulaciones (cortesía de la EGRRCPA) por el fracaso del SVB.
“¿Está de acuerdo con esta evaluación?” —preguntó Warren. “¿Cuál es su plan para garantizar que la desregulación no cause otra crisis bancaria?”
También exigió que Bessent se comprometa a defender la Ley Dodd-Frank, la legislación posterior a 2008 diseñada para prevenir crisis financieras. “¿Hará usted cumplir plenamente la ley que el Congreso aprobó para mantener a los bancos bajo control?” ella presionó. Las vagas respuestas de Bessent sobre “evaluar el marco” probablemente no funcionen el jueves.
La política fiscal y el legado económico de Trump
Los planes de política fiscal de Bessent fueron otro punto álgido. Warren criticó su apoyo a los recortes de impuestos de Trump, que redujeron las tasas impositivas corporativas pero agregaron 4,5 billones de dólares al defi federal.
La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) informó que estos recortes no lograron el crecimiento económico prometido del 3%, lo que dejó a Warren preguntándose: "¿Por qué no funcionó y por qué redoblar la apuesta?".
Su carta profundizaba en el plan “3-3-3” de Bessent: una estrategia para recortar impuestos, reducir el defi e impulsar el crecimiento. Lo calificó de quimera y cuestionó cómo Bessent conciliaría la reducción de impuestos con la reducción del defi .
“¿Realmente cree que los recortes de impuestos se pagan solos?” escribió, señalando las proyecciones de la CBO que muestran lo contrario. Warren preguntó si Bessent apoyaba revertir los recortes de impuestos de Trump para los ricos, que beneficiaban desproporcionadamente a los hogares de altos ingresos.
También lo interrogó sobre cómo cerrar la laguna jurídica sobre los intereses acumulados (una medida que podría recaudar 63.100 millones de dólares en ingresos en diez años) y la implementación de un impuesto mínimo global para evitar que las corporaciones multinacionales eludan impuestos.
La postura de Bessent sobre el Impuesto Mínimo Alternativo Corporativo (CAMT) también fue objeto de escrutinio. Warren exigió un compromiso firme para hacer cumplir el impuesto, que se dirige a las empresas más rentables y se prevé que genere 250.000 millones de dólares en una década.
“¿Terminarán estas regulaciones rápidamente o cederán ante los cabilderos?” preguntó ella.
Bancos pequeños, grandes riesgos
Warren también centró su atención en el alarmante declive de los bancos pequeños. En 1994, los bancos pequeños constituían el 84% de todos los bancos estadounidenses. Para 2022, esa cifra se había reducido a solo el 52%. Warren relacionó esta tendencia con una mayor inestabilidad financiera, ya que el colapso de los bancos comunitarios ha dejado vulnerables a las empresas más pequeñas.
“¿Cree que las pequeñas empresas merecen un lugar seguro para sus depósitos?” preguntó, señalando cómo las grandes corporaciones a menudo son rescatadas mientras que los actores más pequeños tienen que valerse por sí mismos.
Criticó el uso por parte del gobierno de la excepción de riesgo sistémico durante la crisis bancaria de 2023, que permitió respaldar los depósitos no asegurados en SVB y Signature Bank.
Warren cuestionó si Bessent estaba de acuerdo con las propuestas para limitar la capacidad de la FDIC de vender bancos en quiebra a megabancos como JPMorgan. "¿Cree que la consolidación es una amenaza para la estabilidad financiera?" ella presionó.
Su carta pedía esfuerzos bipartidistas para aumentar los límites del seguro de depósitos para las pequeñas empresas y proteger a los bancos comunitarios de ser eclipsados por instituciones más grandes. “¿Cuál es su plan para garantizar que los bancos pequeños puedan sobrevivir en este entorno?” ella escribió.
Recortes presupuestarios del IRS y equidad fiscal
Warren no abandonó la supervisión del IRS. Criticó los esfuerzos republicanos por recortar 20.000 millones de dólares del presupuesto del IRS, una medida que, según advirtió, ripple la aplicación de la ley contra los evasores fiscales adinerados.
"¿Cómo planea mantener la calidad de la auditoría sin financiación?" preguntó, citando datos que muestran que el IRS recupera ingresos sustanciales de la auditoría de grandes corporaciones.
Su carta también señaló preocupaciones sobre la privacidad, señalando a las empresas de preparación de impuestos que compartían ilegalmente datos confidenciales de los contribuyentes con empresas de tecnología. Exigió que Bessent se comprometa a procesar a los infractores y hacer cumplir protecciones más estrictas al consumidor.
El interrogatorio de Warren se extendió a si Bessent salvaguardaría la privacidad de los contribuyentes, resistiría la interferencia política y garantizaría que el IRS dé prioridad a la equidad.
"Por cada dólar gastado en el cumplimiento del impuesto corporativo, ¿cuánto recupera el IRS?" preguntó, insistiendo en la importancia de responsabilizar a los ricos.