cryptonews.net
Un juez de un tribunal federal dictaminó el lunes que Lido DAO, el organismo rector detrás del popular protocolo de participación líquida, puede considerarse una sociedad general según la ley estatal. El tribunal rechazó la afirmación de Lido de que no era una entidad legal, clasificándola como una sociedad general y sentando un precedente sobre cómo se deben tratar las DAO con fines de lucro.
También dictaminó que participantes identificables controlaban las operaciones de la DAO y, por lo tanto, no podían evadir la responsabilidad a través de su estructura descentralizada, según documentos judiciales presentados en el Tribunal del Distrito Norte de los Estados Unidos en California. Paradigm Operations, Andreessen Horowitz y Dragonfly Digital Management fueron considerados responsables como socios generales por su supuesta participación activa en la gestión y las operaciones de Lido.
Según documentos judiciales, el demandante Andrew Samuels compró tokens LDO en el mercado secundario en abril y mayo de 2023 a través del intercambio Gemini. En diciembre de ese año, Samuels presentó una demanda colectiva después de sufrir pérdidas por la compra de los propios tokens LDO de la plataforma, alegando que se los vendieron como valores no registrados y responsabilizando a Lido DAO de reducir su valor.
Imagen: freepik