La SEC presenta una apelación de último minuto en el caso Ripple: por qué el ejército XRP está indignado

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. presentó una apelación de último minuto en su disputa legal en curso con Ripple Labs, buscando revertir partes de un juicio sumario emitido por la jueza de distrito de EE. UU. Analisa Torres hace más de un año. El fallo de Torres de julio de 2023 favoreció parcialmente Ripple al concluir que las ventas de XRP de la compañía a inversores minoristas en plataformas de activos digitales no violaron las leyes de valores de EE. UU. El tribunal determinó que estas transacciones no cumplían con los criterios legales para un contrato de inversión, lo que asestó un golpe a los esfuerzos más amplios de la SEC para regular las ventas de criptomonedas bajo las leyes de valores existentes. En la presentación ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. el jueves por la noche, la SEC no cuestiona la decisión de que las ventas de XRP a inversores minoristas a través de bolsas no son valores. En cambio, la agencia está centrando su impugnación en otros aspectos clave del fallo. La apelación apunta a la decisión del tribunal de que las ofertas y ventas de XRP de Ripple en plataformas de comercio de activos digitales, así como las ventas personales de los ejecutivos de Ripple Bradley Garlinghouse y Christian Larsen, no no constituyen violaciones de valores. La agencia también está impugnando el fallo de que las distribuciones de XRP por parte de Ripple a cambio de una contraprestación no monetaria no violaban las leyes de valores. El Tribunal del Distrito Sur de EE. UU. determinó anteriormente que las ventas institucionales de XRP de Ripple a grandes inversores habían violado las leyes de valores. que impuso una multa civil de 125 millones de dólares a la empresa con sede en San Francisco. La apelación de la SEC, que será revisada de novo, permitirá al tribunal de apelaciones reconsiderar la interpretación del tribunal inferior de las leyes de valores en relación con las ventas de XRP en plataformas digitales y no -transacciones en efectivo. De novo significa que el tribunal de apelaciones reconsiderará estas cuestiones legales desde cero sin deferencia a las interpretaciones del tribunal de distrito. Sin embargo, la victoria de Ripple con respecto a las ventas minoristas de XRP permanece intacta y no es parte de la apelación. Si bien se esperaba ampliamente que la SEC presentaría su aviso de apelación el 2 de octubre, los usuarios han recurrido a las redes sociales para denunciar lo que consideran el A la agencia le falta un plazo de 14 días para presentar su Formulario CA. El formulario C, en el contexto de los procedimientos del tribunal de apelaciones, es utilizado por el apelante (en este caso, la SEC) para proporcionar información básica sobre la apelación y la decisión del tribunal inferior. es obligatorio y debe realizarse dentro de los 14 días siguientes a la presentación del escrito de apelación, según la propia jerga legal del formulario. Es una fecha que algunos han acusado a la agencia de faltar, ya que el documento tiene fecha del 16 de octubre, mientras que el expediente del Segundo Circuito muestra una presentación del 17 de octubre. Decrypt intentó comunicarse con la SEC sobre ese punto, pero hasta ahora no ha recibido respuesta. Un portavoz de Ripple no respondió preguntas relacionadas con la fecha límite, sino que señaló a Decrypt una publicación en las redes sociales del director legal de la firma, Stuart Alderoty. “Aquí no hay sorpresas; una vez más, ha quedado claro. El fallo del Tribunal de que «XRP no es un valor» NO está siendo apelado. Esa decisión es la ley del país”, tuiteó Alderoty el jueves. “Estén atentos a que el Formulario C de Ripple se presentará la próxima semana”, añadió el ejecutivo.