es.beincrypto.com
La senadora de Massachusetts, Elizabeth Warren, pareció suavizar su postura anteriormente firme contra la industria de las criptomonedas. Durante un debate reciente con el defensor de XRP, John Deaton, Warren señaló un enfoque más medido hacia los activos digitales.
El cambio llega a medida que las criptomonedas emergen cada vez más como una prioridad política en la campaña electoral de Estados Unidos.
Elizabeth Warren señala un enfoque más suave
El debate de la Senadora con el aspirante rival John Deatonel martes provocó especulaciones sobre si Elizabeth Warren está reconsiderando su enfoque hacia la creciente industria. La actual senadora de Massachusetts, que a menudo ha criticado las criptomonedas por su potencial para permitir actividades ilícitas y evadir la regulación, adoptó una posición más equilibrada esta vez:
“Estoy a favor de tener un sistema cripto si la gente quiere comprar y vender cripto. Todo lo que quiero es que sigan las mismas reglas que todos los demás,” expresó Warren.
Esta declaración refleja una desviación significativa de su retórica anterior, que a menudo se ha centrado en los riesgos y desventajas de las cripto. Aunque Warren enfatizó la necesidad de regulación y protecciones al consumidor, su apertura a la idea de un mercado cripto funcional sorprendió a muchos.
Los comentarios surgieron mientras Warren se enfrentaba con John Deaton, un abogado prominente y defensor de la industria cripto. Deaton destacó los esfuerzos pasados de Warren para regular o prohibir directamente las criptomonedas y la criticó por intentos anteriores de sofocar la industria:
“No es sorprendente que los actores de la industria apoyen a un candidato pro-cripto cuando has intentado prohibirlos,” dijo Deaton.
Warren, sin embargo, respondió rápidamente acusando a Deaton de tener vínculos financieros con la industria cripto. Afirmó que el “90% de la campaña de Deaton” estaba financiada por el sector cripto, sugiriendo que esto podría comprometer su integridad si es elegido: “Si John Deaton va a Washington, sus amigos cripto van a querer un retorno de su inversión,” dijo Warren.
En conjunto, el debate muestra la profunda división ideológica entre los candidatos republicanos y demócratas. Específicamente, mientras Warren se centró en imponer reglas más estrictas y transparencia, Deaton enfatizó los beneficios potenciales de apoyar la innovación cripto.
Críticas y golpes políticos de Deaton
Deaton no se contuvo en su crítica a la postura de Warren, tanto en el debate como en sus esfuerzos de defensa más amplios. Dijo de manera puntual que la senadora Warren debería atacar la inflación de la manera en que ataca a las cripto. Insinuó que sus esfuerzos por restringir la industria han distraído de otros problemas económicos urgentes.
En un comentario ligero pero agudo, Deaton también mencionó su papel en ayudar a Chris Larsen, cofundador de Ripple, donar XRP a la vicepresidenta Kamala Harris, la candidata preferida de Warren: “Señora Vicepresidenta, si está viendo, de nada,” bromeó Deaton.
Esto fue una alusión a la ironía de apoyar a una candidata con vínculos con Warren a pesar de su historia anti-cripto. Queda por ver si esto marca un giro completo para Warren o simplemente un recalibrado estratégico. Alex Thorn, jefe de Investigación de Galaxy, dijo que Warren mostró consistencia en sus comentarios:
“No, Warren está siendo consistente. Puede parecer razonable cuando dice las mismas reglas que los bancos, pero se refiere a aplicar el cumplimiento de la BSA a entidades no custodiales como monederos, desarrolladores de software, contratos inteligentes, mineros, validadores, lo cual es efectivamente una prohibición sobre las redes blockchain en sí mismas,” comentó Thorn.
Sus posturas sobre las criptomonedas
Otros como Caitlin Long, fundadora de Custodia Bank, dijeron que Warren está de acuerdo con que los grandes bancos se adelanten en la línea de la Reserva Federal. No obstante, su posición parece haber evolucionado. La declaración de Warren, “Estoy a favor de tener un sistema cripto,” siempre que se adhiera a las reglas bancarias y protecciones al consumidor, sugiere que no está abandonando sus objetivos regulatorios.
En cambio, puede reconocer la creciente importancia de la criptomoneda en la economía global y ajustar su enfoque para centrarse más en la responsabilidad que en la oposición total. Las observaciones finales de Deaton reflejaron este cambio también, señalando que Warren “no fue muy anti-cripto esta noche.”
El debate ha planteado nuevas preguntas sobre el futuro de la regulación de las criptomonedas en Estados Unidos a medida que se acercan las elecciones de noviembre.