Uniswap Labs está desafiando las propuestas de reglamentación de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) que ampliarían la definición de «bolsa» de criptomonedas según las leyes de valores de Estados Unidos para incluir las plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi). El desafío está enmarcado en una carta a la SEC, reforzada por recientes decisiones de la Corte Suprema que podrían influir en la interpretación y la aplicabilidad de dichas expansiones regulatorias.
Uniswap se enfrenta a la SEC
Katherine Minarik, directora jurídica de Uniswap Labs, reveló la medida de la empresa en una publicación en X, citando la reciente sentencia de la Corte Suprema de Estados Unidos que rechaza la aplicación de la deferencia de Chevron en la elaboración de normas de las agencias federales. “Para bien o para mal, la Corte Suprema ha rechazado la deferencia de Chevron. La propuesta de la SEC era defectuosa incluso con esa deferencia, y lo es aún más bajo el estándar actual”, afirmó Minarik.
Hoy @Uniswap Los laboratorios instaron a la SEC a no seguir adelante con su propuesta de reglamentación que ampliaría de manera drástica e indebida la definición de «intercambio» para incluir DeFi y más. 1/x — Katherine Minarik (@MinarikLaw) 9 de julio de 2024
Históricamente, la deferencia de Chevron permitía a los tribunales aplazar la interpretación de una agencia federal de un estatuto ambiguo dentro de su jurisdicción. La histórica decisión en el caso de Loper Bright Enterprises, et al. v. Raimondo dictaminó que las agencias federales deben adherirse más estrictamente al texto estatutario, lo que tiene implicaciones para las acciones de cumplimiento actuales de la SEC contra toda la industria de las criptomonedas. En la carta, Uniswap Labs detalla su posición contra la propuesta de la SEC de modificar la definición de una «bolsa» de criptomonedas tal como se describe en la Ley de Bolsa de Valores de 1934. Esta Ley define actualmente una bolsa como «un mercado o instalaciones para reunir a compradores y vendedores de valores». Los cambios propuestos por la SEC buscan ampliar esta definición para incluir no solo las plataformas tradicionales de negociación de valores, sino también protocolos descentralizados como Uniswap. La presentación de la empresa expresa una postura legal firme de que la definición más amplia de la SEC no está respaldada por el lenguaje estatutario de la Ley de Bolsa. La carta sostiene que ampliar la definición para incluir redes y tecnologías descentralizadas va más allá del alcance de la Ley tal como está y probablemente enfrentaría desafíos legales basados en la reciente decisión de la Corte Suprema. Según Minarik, esto podría conducir a «una norma ilegal» que desperdiciaría los recursos tanto de la Comisión como de la industria. La carta enfatiza además las posibles repercusiones legales al citar dos casos judiciales recientes: SEC vs. Binance Holdings y SEC vs. Coinbase. En ambos casos, los tribunales federales expresaron escepticismo sobre el enfoque de la SEC para regular toda la industria de las criptomonedas a través de acciones de cumplimiento en lugar de reglas claras y establecidas. Estos casos, según Uniswap Labs, ilustran el rechazo judicial a la aplicación de las leyes de valores tradicionales a los aspectos descentralizados del mercado de criptomonedas, lo que podría indicar la probable recepción de los cambios de reglas propuestos por la SEC en los tribunales. La correspondencia de Uniswap también sugiere que la SEC debería considerar el impacto de la decisión de Loper Bright y reabrir el período de comentarios para su propuesta. Esto permitiría aportes adicionales de la industria considerando el panorama legal modificado después de la decisión. Al cierre de esta edición, UNI cotizaba a $8,24.
UNI enfrenta una resistencia crucial, gráfico de 1 día | Fuente: UNIUSD en TradingView.com Imagen destacada de Uniswap, gráfico de TradingView.com