decrypt.co
Los legisladores republicanos volvieron a llamar la atención sobre la controvertida firma de criptomonedas Prometheum, exigiendo el miércoles claridad por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) sobre cómo la firma cumplirá con un marco novedoso de la agencia.
La SEC introdujo un marco para los llamados corredores de bolsa de propósito especial (SPBDs) en 2020, y la designación permite a las firmas facilitar el comercio de valores digitales. Aunque aún no ha realizado completamente esa visión, Prometheum es una de las pocas firmas en recibir tal registro.
En una carta firmada por el presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, Patrick McHenry (R-SC), el representante Bill Huizenga (R-MI) y el representante French Hill (R-AR), se exigieron a la SEC que entregara registros y comunicaciones relacionadas con Prometheum y el estado regulatorio de Ethereum.
Prometheum, como un ecosistema de mercado para valores de activos digitales, anunció el lunes que había lanzado servicios de custodia para Ethereum como un valor, aumentando la preocupación sobre el estado regulatorio del activo entre los participantes del mercado de criptomonedas y perturbando a los legisladores.
#NEW: Chairman @PatrickMcHenry, @RepFrenchHill, and @RepHuizenga sent a letter to @SECGov Chair Gary Gensler demanding more information on Prometheum’s plans to custody ETH given regulatory uncertainty surrounding its classification.
📖 Read more 🔗https://t.co/AERelaU54M pic.twitter.com/VpvG8whH42
— Financial Services GOP (@FinancialCmte) May 22, 2024
El anuncio de Prometheum de que ofrecerá servicios de custodia para ETH plantea una serie de preguntas sobre qué actividades están permitidas o no para los SPBDs, escribieron los legisladores. “Sin respuestas, nuestras preocupaciones sobre el precedente establecido por la SEC, la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera (FINRA) y Prometheum están creciendo.”
El año pasado, el Comité de Servicios Financieros de la Cámara describió la estrategia cripto de Prometheum como “sospechosa,” argumentando que la firma cripto poco conocida estaba siendo utilizada por la SEC como una cuña para demostrar que las leyes de valores existentes son suficientes para que las empresas cripto cumplan con las normativas.
A medida que la agencia enfrenta presiones sobre cómo regula las criptomonedas, el testimonio del co-CEO de Prometheum, Aaron Kaplan, ante el Congreso el año pasado se alineó con la postura de la SEC de que existe un camino hacia el cumplimiento para las empresas de criptomonedas, ya que muchas otras empresas han argumentado que el cumplimiento no es factible.
Los legisladores republicanos argumentaron el miércoles que la SEC se ha negado a proporcionarles respuestas relacionadas con Prometheum. Argumentaron que la respuesta de la SEC el mes pasado no describió adecuadamente cómo la empresa cumplirá con su licencia de corredor de bolsa de propósito especial.
En una demanda presentada por el gigante del software Ethereum Consensys en abril, la firma alegó que la SEC ha considerado internamente a Ethereum como un valor durante más de un año. Y en una carta el mes pasado, McHenry acusó al presidente de la SEC, Gensler, de mentir sobre el asunto después de evadir preguntas durante su testimonio ante el Congreso el año pasado.
Editado por Andrew Hayward