es
Volver a la lista

El cofundador de Terraform lucha contra la extradición en Montenegro

source-logo  cryptopolitan.com 25 Abril 2024 11:13, UTC

Do Kwon , cofundador de Terraform Labs, está apelando un fallo del tribunal superior de Montenegro que podría resultar en su extradición a Estados Unidos o Corea del Sur. Los largos procedimientos judiciales duran varios meses y conllevan complejos desacuerdos sobre el cumplimiento procesal y las interpretaciones legales. Do Kwon lucha contra la extradición en un tribunal de Montenegro El drama legal de alto riesgo entre el cofundador de Terraform Labs, Do Kwon, y los tribunales montenegrinos tuvo lugar en un juicio que trac la atención del mundo criptográfico internacional. Kwon se resiste a la decisión del tribunal inferior montenegrino, lo que posiblemente conduzca a su extradición a Estados Unidos o Corea del Sur. El procedimiento legal lleva ya unos meses y es muy complejo. Se ha hecho con base en la interpretación jurídica y el cumplimiento procesal. Sin embargo, la disputa comenzó cuando la Corte Suprema invalidó un fallo que ratificaba la ratificación por parte del tribunal inferior de la orden de extradición de Kwon. Esto añadió otro obstáculo a superar por Milović, que estaba dispuesto a actuar y dar su veredicto final. Este acto se produjo poco después de que la Fiscalía Suprema del Estado activara la medida de “protección de la legalidad”, que pretendía reevaluar la legalidad del proceso de extradición. Dado que los abogados Goran Rodic y Marija Radulovic han apelado recientemente ante el Tribunal Superior de Bosnia la sentencia injustificada e ilegal, el equipo de defensa dirigido por ellos seguramente continuará la lucha. El caso pone en duda la integridad judicial de Montenegro De los autos se desprende que la defensa del partido consistió en críticas del tribunal por una interpretación “fantástica” o incluso “burlona” de la Ley de Asistencia Jurídica Internacional en Materia Penal, como dicen los abogados del partido. Sostienen que el asunto fue manipulado a favor del Ministro de Justicia por razones distintas a las éticas, lo que magnifica las complejidades del proceso judicial. La defensa sostiene que los tribunales crean normas jurídicas inviables a favor del Ministro de Justicia. Sin embargo, afirman que esta situación socava la integridad del proceso judicial. Este caso también lleva a la seria pregunta sobre el papel de los tribunales nacionales en los procedimientos de extradición transnacional y la diferencia en la jurisdicción cuando se mencionan varios países. Como destacan los abogados, existen inconsistencias en las interpretaciones de los tratados internacionales y, en particular, la falta de un criterio exacto sobre qué país tiene motivos suficientemente válidos para extraditar a un elemento criminal de otro país. Sin embargo, el abogado defensor no considera que estos problemas sean técnicos, sino que plantea problemas en la interpretación y aplicación de las leyes de extradición en Montenegro. Así, mientras el sistema judicial nacional de Montenegro se enreda en una maraña de leyes nacionales e internacionales, los ojos de todo el mundo vigilarán de cerca el veredicto final, que muy probablemente marcará una línea mucho más allá de las fronteras de Montenegro. .

cryptopolitan.com