Juez estadounidense desestima la demanda antimonopolio contra Apple presentada por usuarios de la aplicación Venmo y Cash

Vince Chhabria, juez de distrito de los Estados Unidos, desestimó una demanda antimonopolio contra Apple, presentada por clientes de Venmo y Cash App. La denuncia, presentada en San José el 17 de noviembre de 2023, acusaba a Apple de prácticas anticompetitivas dentro de la App Store de iOS. Las acusaciones apuntaban a las políticas restrictivas de Apple que aparentemente habían impedido a los competidores incluir funciones como pagos descentralizados en criptomonedas en sus plataformas, lo que había provocado que los precios y la funcionalidad se restringieran a los tron . La decisión judicial sobre la desestimación del caso se tomó el 26 de marzo de 2024. El juez Chhabria señaló múltiples fallas críticas dentro de la demanda, enumerando la incapacidad de los demandantes para describir adecuadamente las acciones antimonopolio cometidas por Apple. Además, el juez se preguntó qué hacían los otros servicios de pago como Zelle omitidos en la demanda, notando cierta incompletitud en la crítica de los demandantes al comportamiento competitivo de Apple. El análisis de las quejas y las políticas de Apple Se alegó que los términos de servicio de Apple para aplicaciones como Venmo y Cash App en la App Store impidieron que estas empresas agregaran capacidades de criptomonedas. Sin embargo, en la desestimación, el juez Chhabria señaló la Directriz 3.1.5 de los Términos de servicio de la App Store que cuestionaba la ejecución de transacciones descentralizadas de criptomonedas. No estaba claro cómo el cumplimiento de una directriz que dedica estándares para aplicaciones que facilitan las transacciones de criptomonedas podría interpretarse como un acuerdo ilegal. Fallo del tribunal y posibilidad de modificación de la demanda Tras el despido, se ha dado a los demandantes 21 días para presentar una demanda enmendada, un hecho que podría efectivamente recuperar la demanda. Sin embargo, esta posibilidad, así como el comentario del juez, insinúan una valoración pesimista sobre el destino de la denuncia. El juez advirtió que las defi dent en la sentencia judicial podrían no abarcar todas las dolencias citadas en la denuncia, implicando la presencia de otras cuestiones que podrían debilitar la causa de los demandantes. El hecho de que se desestime la demanda antimonopolio contra Apple llama la atención sobre una serie de cuestiones relacionadas con las políticas de la tienda de aplicaciones, la competencia y la introducción de nuevas tecnologías de pago.