criptonoticias.com
El director ejecutivo del exchange de bitcoin (BTC) y criptomonedas Coinbase, Brian Armstrong, afirmó que en esa casa de intercambios solo listan activos que consideran un producto básico o commodity, rechazando la acusación de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos, de que esa empresa oferta valores no registrados.
Durante una entrevista con Wall Street Journal, el directivo del exchange de criptomonedas más grande de Estados Unidos indicó que la mayor parte de los criptoactivos que se ofrecen en la plataforma pasan por un proceso de revisión, en donde se determina su calificación.
Así, dijo que todos los criptoactivos actualmente listados en la plataforma son productos básicos. “Y, por lo tanto, no es necesario registrarlos ni comercializarlos con una licencia de la SEC”, indicó Armstrong.
Esto quiere decir que, en opinión del directivo, los criptoactivos solana (SOL), MATIC, cardano (AD), FIL (Filecoin), MANA (Decentraland) y otros más que fueron señalados por la SEC, no son títulos valores, sino commodities que se ofrecen en su casa de intercambios.
Como reportó CriptoNoticias, en las demandas de la SEC contra Binance y Coinbase presentadas la semana pasada el regulador dijo que esas criptomonedas y 9 más son títulos valores no registrados. Alegaron que estos activos estaban siendo ofrecidos a los inversionistas estadounidenses sin licencia alguna, a través del exchange Coinbase.
Solana no es un valor porque está “suficientemente descentralizada”
Armstrong se enfocó en el caso de SOL, la criptomoneda de Solana. Argumentó que está “suficientemente descentralizada” para salir del rango de título valor, pues no tiene una empresa común que la emita.
Esto, a pesar de los argumentos que presenta la SEC, señalando que existen promotores y empresas que están detrás del desarrollo de esa criptomoneda, que además suele ser promocionada como un instrumento financiero para obtener ganancias. Características que, según el organismo, son pruebas de que este criptoactivo es un título de valor.
Lo dicho por el CEO de Coinbase sobre Solana coincide con la respuesta de la Fundación Solana sobre el señalamiento de la SEC. Como informó este medio el 11 de junio, la organización se opuso a la caracterización de SOL como un título valor, otorgada por el regulador en su demanda de 136 páginas contra el exchange Binance.
Desde la perspectiva de Armstrong hay criptoactivos que pueden nacer como títulos valores, pero en la medida que se van desarrollando y descentralizando, van saliendo de esa caracterización.
“Esta es una parte muy importante de la ley que no está clara. De todos modos, con cada activo que hemos listado en nuestra plataforma, hicimos una gran diligencia. Rechazamos el 90% de los activos. Con cada criptomoneda que decidimos enlistar, sentimos que había un argumento fuerte de que era una mercancía”.
Brian Armstrong, director ejecutivo de Coinbase.
El objetivo de Coinbase en la corte es obtener claridad regulatoria
El director ejecutivo de Coinbase alegó que el objetivo de ir a los tribunales con la SEC es “obtener claridad para la industria”. Aun cuando el regulador busca con la querella frenar la presunta violación a las leyes federales de valores.
Tal como lo expresó Armstrong, “hay una gran falta de claridad regulatoria” que obliga a las empresas emergentes de criptomonedas a gastar “enormes cantidades de dinero en asuntos legales” y abogados que no saben cómo accionar porque no existe jurisprudencia sobre los activos virtuales en los Estados Unidos.
“Nuestro objetivo con este caso judicial es comenzar a obtener claridad para la industria, no solo para nosotros, sino para toda la industria, honestamente, y para Estados Unidos, para que no se quede atrás en esta área”, insistió.
También dijo que “independientemente del resultado” del juicio, si se obtiene algún tipo de claridad desde los tribunales “sería un paso en la dirección correcta”.
“Pero estamos seguros de que todos los criptoactivos que están listados en Coinbase, dado a adoptamos un enfoque bastante conservador, son commodities”, insistió.
Esta postura de querer ir a los tribunales a enfrentarse con la SEC la ha mantenido Coinbase desde que se conoció la demanda formal, la semana pasada. En la primera respuesta de la empresa ante la querella, ya se manifestaba la intención de pelear en una corte de distrito.
Como lo reportó CriptoNoticias, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos demandó formalmente a Coinbase ante un tribunal de distrito. El regulador federal sostiene que esa empresa violó las leyes federales de valores al ofrecer títulos valores sin registro y operar una bolsa de valores sin licencia.
Por acusaciones similares, la SEC también demandó a Binance y su CEO y fundador, Changpeng Zhao. Sobre esta empresa ahora podría pesar una acusación penal por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos, tal como lo advirtió un exfuncionario del organismo regulador.