coindesk.com
Marc van der Chijs, un empresario que cofundó la entonces minera de bitcoin Hut 8 (HUT), se ha mostrado cada vez más preocupado por la tecnología hacia la cual la empresa ha pivotado: la inteligencia artificial.
“Para ser honesto, me he vuelto más pesimista durante la última semana,” dijo a CoinDesk en una entrevista.
La preocupación marca un cambio para un inversor que compara el potencial de la IA hoy con el de bitcoin cuando ingresó al mercado en 2013. Todavía espera que la tecnología transforme la economía, pero cada vez cuestiona más si los humanos podrán mantener el control sobre su desarrollo.
“De hecho, hemos perdido el control,” dijo. “Y hasta que recuperemos el control, en realidad me preocupa que estemos avanzando demasiado rápido.”
El cambio de Van der Chijs hacia una perspectiva "doomer" refleja las advertencias emitidas por el CEO de Anthropic, Dario Amodei, quien instó a los líderes tecnológicos a ralentizar el ritmo del desarrollo de la IA de frontera. Amodei advirtió de manera similar que el rápido progreso—impulsado por modelos de IA que se mejoran de forma recursiva—aumenta el riesgo de superar el control humano y causar daños generalizados en la infraestructura.
Ambos hombres señalan la misma trampa estructural: una intensa carrera competitiva entre empresas y estados nación que penaliza la contención individual, haciendo que la disrupción sistémica o la falla catastrófica parezcan casi inevitables antes de que se establezcan verdaderos marcos internacionales de protección.
La IA expone vulnerabilidades
Van der Chihs teme que pueda ser necesaria una gran interrupción, que potencialmente afecte a los sistemas financieros o a infraestructuras críticas, antes de que los gobiernos cooperen.
La preocupación se extiende a los bancos. Van der Chijs cree que la IA podría exponer vulnerabilidades en el software bancario heredado, amenazando la confianza en instituciones que dependen de sistemas interconectados. Dentro del ámbito cripto, considera que los exchanges y otros negocios construidos alrededor de bitcoin son más vulnerables que la red subyacente.
Sus preocupaciones no han desplazado una visión amplia del potencial económico de la IA. Él predice que la IA y la robótica podrían eventualmente realizar entre el 90% y el 95% de los trabajos existentes, mientras impulsan fuertes disminuciones en el costo de bienes y servicios.
En ese escenario, los gobiernos necesitarían nuevas fuentes de ingresos a medida que cambie el empleo. Sugirió impuestos a los robots o al uso de tokens de IA, aunque reconoció que los modelos gestionados localmente complicarían la recaudación.