Un septiembre distinto para el precio de $ETH
El avance mensual representa un giro frente a la llamada maldición de septiembre, una tendencia histórica en la que $ETH solía cerrar ese mes con pérdidas. La comparación con 2016 es relevante porque aquel año el activo ganó 13,3%, un resultado que todavía supera la subida acumulada de 9,76% registrada en el periodo analizado. La ganancia definitiva dependerá del cierre del mes, por lo que el dato todavía no constituye un resultado final.
El reporte también señala que $ETH superó USD $2.700 y rompió estructuras bajistas que dominaban el gráfico previo. Esa lectura técnica no equivale por sí sola a una confirmación de tendencia de largo plazo, pero refleja un cambio en el comportamiento reciente del precio. En paralelo, $ETH mantuvo una relación de 0,032 $BTC y, según la publicación, recuperó terreno con mayor rapidez que la principal criptomoneda.
La recuperación debe leerse dentro de un contexto de volatilidad anterior. $ETH tardó meses en reponerse del impacto del evento de liquidación del 10 de octubre de 2025, y el artículo describe el panorama actual como más esperanzador casi un año después, sin presentar ese optimismo como certeza. Esa prudencia también aparece en el sentimiento del mercado, que se situaba en 55 puntos, una lectura neutral y menor que los niveles de codicia observados la semana previa.
Como contexto plausible para el avance, Diariobitcoin informó el 27 de septiembre que $ETH se afianzaba sobre USD $2.714,88 con apoyo de compras de ETF y mayor claridad regulatoria sobre el staking. La publicación también señaló que el volumen caía, por lo que esos factores ofrecen contexto, pero no confirman por sí solos la causa de la subida del día 29.
Entre las referencias de precio que siguen de cerca los participantes está la posibilidad de que $ETH supere los USD $5.000, un umbral que la publicación indica que el mercado observa. El interés abierto del activo volvió a superar los USD $18.000 millones, mientras la demanda al contado habría reducido las reservas disponibles en exchanges. Esos elementos podrían favorecer otro impulso hacia un rango de precios más alto, aunque no garantizan que ocurra ni establecen un plazo.
$ETH desplaza a $BTC en interés abierto de Hyperliquid
La actividad en Hyperliquid aportó otro indicio de mayor dinamismo: el interés abierto de $ETH superó al de $BTC en esa plataforma y rebasó los USD $3.000 millones de valor nocional. El indicador aumentó 2,46%, con un ritmo de crecimiento superior al de las posiciones de $BTC. El valor nocional refleja el tamaño nominal de las posiciones abiertas, por lo que no debe confundirse con el volumen efectivamente negociado.
En cuanto a la actividad de negociación, las operaciones de $ETH sumaron USD $1.200 millones, mientras $BTC todavía registraba más de USD $2.200 millones en volumen diario. La diferencia muestra que liderar el interés abierto en una plataforma concreta no significa que $ETH haya superado a $BTC en todos los indicadores de mercado. La señal destacada se limita a Hyperliquid y al indicador de posiciones abiertas descrito en el informe.
Las ballenas de Hyperliquid también mostraban inclinación alcista: más de 65% mantenía posiciones largas, frente a un promedio de 57% de posiciones largas en otros mercados considerados por la publicación. Sin embargo, la mayor posición individual de $ETH en la plataforma era corta y alcanzaba USD $283 millones en valor nocional. Su titular obtenía USD $2,6 millones en comisiones de financiamiento, en un entorno en el que esas tasas seguían siendo positivas.
La distribución de liquidez señalada en Hyperliquid ubicaba posiciones largas hasta USD $2.500 y liquidez para posiciones cortas hasta USD $2.900. El informe también mencionaba a Wintermute, que había desplegado USD $126 millones en posiciones cortas y acumulaba USD $46,92 millones de interés abierto corto en $ETH. Esa posición registraba ganancias no realizadas y USD $402.000 en comisiones de financiamiento, un contrapunto a la lectura alcista de las posiciones largas.
Compras al contado y staking respaldan la acumulación
La demanda al contado también mostraba señales de recuperación, según el análisis, que vincula el interés por $ETH con sus usos en staking, DeFi y otras aplicaciones. Una ballena anónima acumuló USD $31 millones en $ETH mediante retiros desde OKX y Binance, y mantuvo los activos en una dirección de autocustodia. El reporte no identifica al comprador, por lo que la operación no permite atribuir una estrategia concreta a una persona o empresa conocida.
Las direcciones asociadas con acumulación continuaron expandiéndose durante septiembre y superaban los 23 millones de $ETH. La publicación sostiene que los titulares no protagonizaron una capitulación pese a los contratiempos, una observación que presenta como indicio de confianza a largo plazo. Esa lectura convive con la cautela sobre el rumbo inmediato del precio y no elimina los riesgos propios de la volatilidad del mercado.
El staking constituye otra parte central de la demanda descrita: más de 43 millones de $ETH, equivalentes a 35,72% del suministro, estaban comprometidos en ese mecanismo. Sharplink Gaming hizo staking de 42.072 $ETH, mientras empresas de tesorería han convertido esa actividad en uno de sus objetivos, de acuerdo con el reporte. El dato describe el volumen señalado por la fuente, sin implicar que todos esos activos vayan a permanecer bloqueados bajo las mismas condiciones.
Las tesorerías corporativas retenían en conjunto 8,49 millones de $ETH, una parte considerable de los cuales se destinaba al staking. Bitmine tenía más de 6 millones de $ETH y planeaba poner en staking la mayoría de sus monedas, según la información citada. En suma, la subida de septiembre coincide con compras, posiciones abiertas y acumulación para staking, pero la lectura todavía combina señales favorables con posiciones cortas relevantes y un sentimiento neutral.
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
diariobitcoin.com
