cryptopotato.com
Una nueva propuesta para Ethereum permitiría que los validadores redirijan hasta el 10% de las recompensas por staking para financiar el desarrollo del ecosistema, siempre que la mayoría de los validadores apruebe el cambio, reavivando el debate sobre cómo la red debería financiar los bienes públicos.
La propuesta, publicada a título personal por el colaborador de Ethereum Clément Lesaege, introduce un mecanismo denominado «Validator Redirected Revenue». Los validadores votarían tanto el porcentaje de las recompensas por staking que se redirigiría como los proyectos u organizaciones que recibirían esos fondos.
Según la propuesta, el mecanismo solo se activaría si más del 51% de los validadores respalda una tasa de contribución superior a cero. La redirección se aplicaría a todos los validadores y estaría limitada al 10% de las recompensas por staking, aunque posteriormente la tasa podría volver a reducirse hasta cero.
Con aproximadamente 39,8 millones de $ETH actualmente en staking y un rendimiento anual estimado del 1,91%, una redirección del 5% destinaría alrededor de 38.000 $ETH al año al desarrollo del ecosistema, mientras que una tasa del 10% elevaría esa cifra hasta unos 76.000 $ETH anuales.
Preocupaciones sobre la gobernanza
Lesaege reconoció que el mayor riesgo es la colusión entre validadores, es decir, que una mayoría vote por redirigir el porcentaje máximo de fondos hacia ellos mismos. Sin embargo, sostuvo que un ataque de ese tipo sería poco probable, ya que cualquier beneficio económico se vería superado por el daño reputacional y el posible impacto negativo sobre el precio de $ETH.
El desarrollador Micah Zoltu discrepó y afirmó que la propuesta crea un incentivo financiero directo para ataques coordinados que no existe en el diseño actual de Ethereum.
«No conozco ninguna solución para esto», escribió, y añadió que esa podría ser una de las razones por las que otras blockchains han evitado mecanismos de financiación similares.
Lesaege respondió que tanto Bitcoin como Ethereum ya enfrentan riesgos teóricos de formación de cárteles que nunca se han materializado, y afirmó que la capacidad de la comunidad para coordinar una bifurcación de la red sigue siendo un importante mecanismo de disuasión.
Otros desarrolladores cuestionaron si realmente es necesario incorporar un sistema de financiación a nivel de protocolo.
El desarrollador seudónimo señor doggo argumentó que Ethereum ya permite financiar proyectos de forma voluntaria mediante contratos inteligentes, mientras que el desarrollador de DeFi S. More señaló que apoya donar una parte de las recompensas por staking, pero considera que las contribuciones deben seguir siendo opcionales.
La propuesta llega después de que el excolaborador de la Fundación Ethereum, Trent Van Epps, advirtiera recientemente que la financiación para el desarrollo del ecosistema podría verse presionada en los próximos meses, a medida que expiren los programas actuales de apoyo y la Fundación reduzca su gasto.